Další dobrý příklad toho, o čem mluvím. Kritizuje pravicové lidi za kruté a bezcitné žerty o tom, jak si zasloužila zemřít za to, že je levicová a lesbička, a přitom spoléhá na to, že dokáže propašovat slovo na M a všichni to prostě přijmou. Která z těchto věcí je horší? Být zlý online, nebo smysluplně změnit vnímání události tím, že přikládá morální váhu technické záležitosti? (Totéž se stalo v případu Jordana Neelyho, kde všichni spěchali odsoudit Daniela Pennyho jako vraha dříve, než byla známa fakta, i když byl později zproštěn viny porotou složenou ze svých vrstevníků.) Podle nich je poukazovat na takto jemně manipulativní chování samozřejmě kruté a bezcitné samo o sobě. A taky si to jen představuješ, protože lidé nemají žádné skryté úmysly!