Contoh bagus lainnya dari apa yang saya bicarakan. Dia mengambil tindakan sayap kanan karena dengan kejam dan tidak berperasaan bercanda tentang bagaimana dia pantas mati karena menjadi seorang kiri dan lesbian sambil mengandalkan fakta bahwa dia dapat menyelundupkan kata M dan semua orang akan menerimanya. Manakah dari ini yang lebih buruk? Menjadi jahat secara online atau secara bermakna mengubah persepsi suatu peristiwa dengan melampirkan bobot moral pada masalah teknis? (Hal yang sama terjadi dalam kasus Jordan Neely di mana semua orang bergegas untuk mengutuk Daniel Penny sebagai seorang pembunuh sebelum fakta diketahui meskipun dia kemudian dibebaskan oleh juri dari rekan-rekannya.) Menurut mereka, memanggil jenis perilaku manipulatif yang halus ini tentu saja kejam dan tidak berperasaan dengan hak Anda sendiri. Oh dan juga Anda membayangkan hal-hal karena orang tidak memiliki motif tersembunyi!