Een ander goed voorbeeld van waar ik het over heb. Hij neemt rechtse mensen op de korrel omdat ze wreed en onverschillig grappen maken over hoe ze het verdiende om te sterven omdat ze een links georiënteerde lesbienne is, terwijl hij rekent op het feit dat hij het M-woord kan insmokkelen en iedereen het gewoon zal accepteren. Welke van deze is erger? Gemeen zijn online of de perceptie van een gebeurtenis op een betekenisvolle manier veranderen door moreel gewicht te hechten aan een technische kwestie? (Hetzelfde gebeurde in de zaak van Jordan Neely, waar iedereen zich haastte om Daniel Penny als moordenaar te veroordelen voordat de feiten bekend waren, hoewel hij later door een jury van zijn gelijken werd vrijgesproken.) Volgens hen is het natuurlijk wreed en onverschillig om dit soort subtiel manipulatief gedrag aan de kaak te stellen. Oh, en ook, je verbeeldt je dingen omdat mensen geen verborgen motieven hebben!