Outro bom exemplo do que estou a falar. Ele está a criticar os de direita por zombarem cruel e insensivelmente sobre como ela merecia morrer por ser esquerdista e lésbica, contando com o fato de que pode introduzir a palavra M e todos simplesmente a aceitarão. Qual destes é pior? Ser maldoso online ou alterar significativamente a percepção de um evento ao atribuir peso moral a uma questão técnica? (O mesmo aconteceu no caso de Jordan Neely, onde todos se apressaram a condenar Daniel Penny como assassino antes de os factos serem conhecidos, embora ele tenha sido mais tarde absolvido por um júri de seus pares.) Segundo eles, chamar a atenção para esse tipo de comportamento sutilmente manipulador é, claro, ser cruel e insensível por si só. Ah, e também estás a imaginar coisas porque as pessoas não têm motivos ocultos!