Một ví dụ tốt khác về những gì tôi đang nói. Anh ta đang chỉ trích những người cánh hữu vì đã tàn nhẫn và vô cảm khi đùa cợt về việc cô ấy xứng đáng chết vì là một người theo chủ nghĩa cánh tả và là một người đồng tính nữ, trong khi dựa vào thực tế rằng anh ta có thể lén lút đưa từ M vào và mọi người sẽ chấp nhận điều đó. Cái nào trong số này tồi tệ hơn? Làm tổn thương người khác trên mạng hay thay đổi một cách có ý nghĩa nhận thức về một sự kiện bằng cách gán trọng lượng đạo đức cho một vấn đề kỹ thuật? (Cùng một điều đã xảy ra trong vụ Jordan Neely, nơi mọi người vội vàng lên án Daniel Penny là một kẻ giết người trước khi các sự kiện được biết đến, mặc dù sau đó anh ta đã được bồi thẩm đoàn đồng nghiệp tuyên bố trắng án.) Theo họ, việc chỉ trích loại hành vi tinh vi và thao túng này tất nhiên là tàn nhẫn và vô cảm theo cách riêng của bạn. Ồ và cũng bạn đang tưởng tượng ra mọi thứ vì mọi người không có động cơ ẩn giấu!