Un alt exemplu bun despre ce vorbesc. Îi trage la răspundere pe cei de dreapta pentru că glumesc crud și fără piedi, spunând că merită să moară pentru că este de stânga și lesbiană, în timp ce se bazează pe faptul că poate introduce cuvântul cu M și toată lumea îl va accepta. Care dintre acestea este mai rău? Să fii răutăcios online sau să schimbi semnificativ percepția asupra unui eveniment atribuindu-i o greutate morală unei chestiuni tehnice? (Același lucru s-a întâmplat și în cazul lui Jordan Neely, când toată lumea s-a grăbit să-l condamne pe Daniel Penny ca criminal înainte ca faptele să fie cunoscute, deși ulterior a fost achitat de un juriu format din egalii săi.) Potrivit lor, a denunța acest tip de comportament subtil manipulator este, desigur, a fi crud și insensibil în felul tău. Ah, și în plus, îți imaginezi lucruri pentru că oamenii nu au motive ascunse!