En regardant les mouvements de @fundstrat, je ne peux m'empêcher de penser que rester avec le minage de $BTC aurait en fait pu être le choix à long terme le plus rationnel, plutôt que de pivoter vers $ETH. Bien que l'écosystème Ethereum se développe rapidement, cette croissance est de plus en plus découplée de la valeur d'ETH. La plupart des véritables adopteurs de produits se trouvent sur les L2, ce qui réduit probablement la combustion d'ETH sur le mainnet. Dans certains cas, les frais de gaz peuvent même être abstraits et payés avec des tokens ERC-20 au lieu d'ETH. Puisque l'ETH n'a pas de plafond d'offre fixe, son offre continue d'augmenter. Et lorsque des entreprises comme BitMine stakent de grandes quantités d'ETH, les récompenses des validateurs ajoutent seulement plus d'ETH nouvellement émis en circulation. L'un des piliers clés de la thèse d'investissement en ETH est souvent la demande institutionnelle, mais compte tenu de cette structure, il est juste de se demander si l'ETH peut rester un actif attrayant pour les institutions. Personnellement, le fait que le nombre de transactions ait récemment atteint un ATH alors que le prix de l'ETH a à peine réagi semble renforcer l'idée que la croissance de l'écosystème n'est plus directement liée à la valeur de l'ETH. Pour l'instant, il semble que l'écart entre l'écosystème Ethereum et la capture de valeur d'ETH ne cesse de se creuser. (source : bitinfocharts)