Wenn ich mir die Bewegungen von @fundstrat anschaue, kann ich nicht anders, als zu denken, dass es vielleicht die rationalere langfristige Entscheidung gewesen wäre, beim $BTC-Mining zu bleiben, anstatt auf $ETH umzuschwenken. Während das Ethereum-Ökosystem schnell wächst, ist dieses Wachstum zunehmend von ETHs Wert entkoppelt. Die meisten echten Produktanwendungen finden auf L2s statt, was wahrscheinlich die ETH-Burnrate im Mainnet reduziert. In einigen Fällen können die Gasgebühren sogar abstrahiert und stattdessen mit ERC-20-Token anstelle von ETH bezahlt werden. Da ETH keine harte Angebotsobergrenze hat, wächst das Angebot weiter. Und wenn Unternehmen wie BitMine große Mengen an ETH staken, fügen die Validatorenbelohnungen nur noch mehr neu ausgegebenes ETH in den Umlauf hinzu. Einer der Schlüsselstützen der ETH-Investitionsthese ist oft die institutionelle Nachfrage, aber angesichts dieser Struktur ist es fair zu hinterfragen, ob ETH ein attraktives Asset für Institutionen bleiben kann. Persönlich scheint die Tatsache, dass die Transaktionszahlen kürzlich ein ATH erreicht haben, während der Preis von ETH kaum reagierte, die Idee zu verstärken, dass das Wachstum des Ökosystems nicht mehr direkt an den Wert von ETH gebunden ist. Im Moment fühlt es sich so an, als würde die Kluft zwischen dem Ethereum-Ökosystem und der Wertschöpfung von ETH nur größer werden. (Quelle: bitinfocharts)