Olhando para os movimentos da @fundstrat, não posso deixar de pensar que continuar com a mineração de $BTC pode ter sido, na verdade, a escolha mais racional a longo prazo, em vez de mudar para $ETH. Embora o ecossistema Ethereum esteja a crescer rapidamente, esse crescimento está cada vez mais desacoplado do valor do ETH. A maior parte da adoção real de produtos está a acontecer em L2s, o que provavelmente reduz a queima de ETH na mainnet. Em alguns casos, as taxas de gás podem até ser abstraídas e pagas com tokens ERC-20 em vez de ETH. Como o ETH não tem um limite de fornecimento rígido, seu fornecimento continua a expandir-se. E quando empresas como a BitMine fazem staking de grandes quantidades de ETH, as recompensas dos validadores apenas adicionam mais ETH recém-emitido à circulação. Um dos pilares-chave da tese de investimento em ETH é frequentemente a demanda institucional, mas dada essa estrutura, é justo questionar se o ETH pode continuar a ser um ativo atraente para as instituições. Pessoalmente, o fato de que o número de transações recentemente atingiu um ATH enquanto o preço do ETH mal reagiu parece reforçar a ideia de que o crescimento do ecossistema não está mais diretamente ligado ao valor do ETH. Por agora, parece que a lacuna entre o ecossistema Ethereum e a captura de valor do ETH está apenas a aumentar. (fonte: bitinfocharts)