Дивлячись на ходи @fundstrat, я не можу позбутися думки, що залишатися при $BTC майнінгу могло б бути більш раціональним довгостроковим вибором, а не переходити до $ETH. Хоча екосистема Ethereum швидко зростає, це зростання дедалі більше відокремлюється від вартості ETH. Більшість реального впровадження продукту відбувається на L2, що, ймовірно, зменшує випинення ETH у основній мережі. У деяких випадках комісії за газ навіть можна абстрагувати та сплачувати токенами ERC-20 замість ETH. Оскільки ETH не має жорсткого ліміту пропозиції, її пропозиція продовжує зростати. А коли компанії на кшталт BitMine стейкнуть великі обсяги ETH, винагороди валідатора лише додають у обіг ще більше нововипущених ETH. Одним із ключових стовпів інвестиційної тези ETH часто є інституційний попит, але з огляду на таку структуру, справедливо поставити під сумнів, чи може ETH залишатися привабливим активом для інституцій. Особисто для мене той факт, що кількість транзакцій нещодавно досягла ATH, тоді як ціна ETH майже не відреагувала, підсилює ідею, що зростання екосистеми більше не пов'язане безпосередньо з цінністю ETH. Поки що здається, що розрив між екосистемою Ethereum і захопленням цінності ETH лише збільшується. (джерело: bitinfocharts)