Als ik kijk naar de bewegingen van @fundstrat, kan ik niet anders dan denken dat vasthouden aan $BTC-mining misschien eigenlijk de meer rationele keuze op lange termijn is geweest, in plaats van over te stappen naar $ETH. Hoewel het Ethereum-ecosysteem snel groeit, is die groei steeds meer losgekoppeld van de waarde van ETH. De meeste echte productadoptie vindt plaats op L2's, wat waarschijnlijk de ETH-verbranding op de mainnet vermindert. In sommige gevallen kunnen gasprijzen zelfs worden geabstraheerd en betaald met ERC-20-tokens in plaats van ETH. Aangezien ETH geen harde aanbodslimiet heeft, blijft de voorraad zich uitbreiden. En wanneer bedrijven zoals BitMine grote hoeveelheden ETH staken, voegen validatorbeloningen alleen maar meer nieuw uitgegeven ETH aan de circulatie toe. Een van de belangrijkste pijlers van de ETH-investeringsthese is vaak institutionele vraag, maar gezien deze structuur is het eerlijk om te twijfelen of ETH een aantrekkelijke activa kan blijven voor instellingen. Persoonlijk lijkt het feit dat het aantal transacties onlangs een ATH heeft bereikt terwijl de prijs van ETH nauwelijks reageerde, het idee te versterken dat de groei van het ecosysteem niet langer direct verbonden is met de waarde van ETH. Voor nu voelt het alsof de kloof tussen het Ethereum-ecosysteem en de waarde van ETH alleen maar groter wordt. (bron: bitinfocharts)