Olhando para os movimentos do @fundstrat, não consigo deixar de pensar que continuar com a mineração $BTC poderia ter sido a escolha mais racional a longo prazo, em vez de migrar para $ETH. Embora o ecossistema Ethereum esteja crescendo rapidamente, esse crescimento está cada vez mais desacoplado do valor do ETH. A maior parte da adoção real de produtos está acontecendo em L2s, o que provavelmente reduz o consumo de ETH na mainnet. Em alguns casos, as taxas de gás podem até ser abstraídas e pagas com tokens ERC-20 em vez de ETH. Como o ETH não possui um limite rígido de fornecimento, seu fornecimento continua a se expandir. E quando empresas como a BitMine apostam grandes quantidades de ETH, as recompensas dos validadores só adicionam mais ETH recém-emitido à circulação. Um dos pilares fundamentais da tese de investimento em ETH é frequentemente a demanda institucional, mas, dada essa estrutura, é justo questionar se o ETH pode continuar sendo um ativo atraente para as instituições. Pessoalmente, o fato de que as contagens de transações recentemente atingiram um ataque de impacto enquanto o preço do ETH mal reagiu parece reforçar a ideia de que o crescimento do ecossistema não está mais diretamente ligado ao valor do ETH. Por enquanto, parece que a diferença entre o ecossistema Ethereum e a captura de valor da ETH só está aumentando. (fonte: bitinfocharts)