Je viens de prendre la parole lors de l'un des meilleurs espaces sur X à l'époque. Quelque part dans le voisinage de 3k+ auditeurs. C'était un espace axé sur la vie privée, organisé par @SecretNetwork. Il est clair que la vie privée prend une nouvelle importance dans le Web3. Je considère cela comme une bonne chose dans l'ensemble, mais cette maturation s'accompagne également d'un risque significatif. Discutons-en. Ma principale préoccupation est qu'avec la généralisation et l'institutionnalisation de la vie privée, le message crypto-anarchiste va progressivement se diluer. En effet, c'est ce qui est en train de se passer. Plusieurs intervenants dans l'espace célébraient le désir d'être conformes à l'AML et au KYC, embrassant pleinement les cadres réglementaires défaillants. C'est probablement pourquoi Vitalik a dit : "La vie privée est à trois quarts de devenir gentrifiée." Lorsque le message selon lequel la vie privée devrait être précaire et provisoire devient dominant, l'écosystème de la vie privée peut être détourné par des acteurs cherchant à contrôler l'espace, le récit et les feuilles de route de développement. Qu'est-ce que cela signifie pour nous ? Nous devrions travailler pour apporter le message crypto-anarchiste au plus grand nombre possible de personnes. Nous devons entreprendre une campagne d'évangélisation pour promouvoir l'importance d'une position de vie privée par défaut, sans compromis. Si le récit selon lequel la vie privée est toujours provisoire prend de l'ampleur, nous perdons du terrain face aux gardiens et aux bureaucrates. Nous avons une puissante contingence crypto-anarchique OG qui devrait maintenir une voix forte à mesure que de plus en plus de forums et d'espaces pour la vie privée émergent. Je crois fermement à la nécessité d'un dialogue ouvert. Nous pouvons en effet continuer à construire des biens publics décentralisés axés sur la vie privée. Mais si le centre de notre écosystème est pris en main par des politiciens, la masse des utilisateurs gravitera vers des protocoles compromis avec des portes dérobées que les agences de l'alphabet pourront exploiter. À cet égard, défendre la vie privée en tant que droit humain fondamental, sans place pour le compromis, est ce qui garantira que notre position reçoive une écoute équitable alors que la société transitionne vers une nouvelle orthodoxie axée sur la vie privée. Je peux certainement comprendre le désir de bien s'entendre, surtout à mesure que l'écosystème grandit, mais jouer dans les mains d'une technocratie en maturation ne fera que diminuer notre pouvoir et notre efficacité. C'est un pacte faustien. C'est essentiellement ce qui est arrivé à Bitcoin, presque mot pour mot. Continuons à intensifier nos efforts, non seulement sur le plan technique mais aussi sur le plan de l'advocacy, alors que la vie privée commence à tomber sous le nouveau Overton Window.