Tôi vừa nói chuyện tại một trong những không gian hàng đầu trên X vào thời điểm đó. Khoảng 3k+ người nghe. Đó là một không gian tập trung vào quyền riêng tư, được tổ chức bởi @SecretNetwork. Rõ ràng, quyền riêng tư đang trở nên quan trọng hơn trong Web3. Tôi thấy điều này là một điều tốt tổng thể, nhưng sự trưởng thành cũng đi kèm với một rủi ro đáng kể. Hãy thảo luận. Mối quan tâm chính của tôi là với việc quyền riêng tư trở nên phổ biến và được thể chế hóa, thông điệp của những người theo chủ nghĩa crypto-anarchist sẽ dần bị pha loãng. Thực tế, đây là điều đang xảy ra. Nhiều diễn giả trong không gian này đã ăn mừng mong muốn tuân thủ AML và KYC, hoàn toàn chấp nhận các khung quy định bị hỏng. Có lẽ đây là lý do tại sao Vitalik đã nói, "Quyền riêng tư đang trên đường trở thành gentrified." Khi thông điệp rằng quyền riêng tư nên là tạm thời và tạm bợ trở nên chiếm ưu thế, hệ sinh thái quyền riêng tư có thể bị những kẻ tìm cách kiểm soát không gian, câu chuyện và lộ trình phát triển chiếm đoạt. Điều này có nghĩa là gì đối với chúng ta? Chúng ta nên làm việc để đưa thông điệp của những người theo chủ nghĩa crypto-anarchist đến với càng nhiều người càng tốt. Chúng ta phải thực hiện một chiến dịch truyền bá để thúc đẩy tầm quan trọng của một vị trí quyền riêng tư theo mặc định, không thỏa hiệp. Nếu câu chuyện rằng quyền riêng tư luôn là tạm thời chiếm ưu thế, chúng ta sẽ mất đất vào tay những người giữ cửa và các quan chức. Chúng ta có một lực lượng crypto-anarchist OG mạnh mẽ nên duy trì một tiếng nói mạnh mẽ khi nhiều diễn đàn và không gian cho quyền riêng tư xuất hiện. Tôi là một người tin tưởng vững chắc vào tầm quan trọng của đối thoại mở. Chúng ta thực sự có thể tiếp tục xây dựng các hàng hóa công cộng phi tập trung, tập trung vào quyền riêng tư. Nhưng nếu trung tâm của hệ sinh thái của chúng ta bị các chính trị gia chiếm đoạt, số đông người dùng sẽ bị thu hút về phía các giao thức bị kiểm soát với các lỗ hổng cho các cơ quan chính phủ khai thác. Trong vấn đề này, đứng lên vì quyền riêng tư như một quyền con người cơ bản, không có chỗ cho sự thỏa hiệp, là điều sẽ đảm bảo rằng vị trí của chúng ta nhận được sự lắng nghe công bằng khi xã hội chuyển sang một chính thống mới tập trung vào quyền riêng tư. Tôi hoàn toàn hiểu mong muốn chơi đẹp, đặc biệt khi hệ sinh thái phát triển, nhưng việc chơi vào tay một nền công nghệ đang trưởng thành chỉ làm giảm sức mạnh và hiệu quả của chúng ta. Đó là một thỏa thuận Faust. Đây thực sự là điều đã xảy ra với Bitcoin, gần như từng chữ một. Hãy tiếp tục tăng cường nỗ lực của chúng ta, không chỉ trên mặt kỹ thuật mà còn trên mặt vận động, khi quyền riêng tư bắt đầu rơi vào Khung Overton mới.