Ho appena parlato in uno dei principali spazi su X in quel momento. Da qualche parte intorno ai 3k+ ascoltatori. Era uno spazio incentrato sulla privacy, organizzato da @SecretNetwork. Chiaramente, la privacy sta assumendo un nuovo grado di importanza nel Web3. Vedo questo come una cosa complessivamente positiva, ma la maturazione comporta anche un rischio significativo. Discutiamo. La mia principale preoccupazione è che con la diffusione e l'istituzionalizzazione della privacy, il messaggio crypto-anarchico diventerà gradualmente diluito. Infatti, questo è ciò che sta accadendo. Diversi relatori nello spazio celebravano il desiderio di essere conformi ad AML e KYC, abbracciando completamente i framework normativi rotti. Probabilmente è per questo che Vitalik ha detto: "La privacy è tre quarti della strada per diventare gentrificata." Quando il messaggio che la privacy dovrebbe essere tenue e provvisoria diventa dominante, l'ecosistema della privacy può essere dirottato da attori che cercano di controllare lo spazio, la narrativa e le roadmap di sviluppo. Cosa significa questo per noi? Dobbiamo lavorare per portare il messaggio crypto-anarchico a quante più persone possibile. Dobbiamo intraprendere una campagna di evangelizzazione per promuovere l'importanza di una posizione di privacy per default, non compromettente. Se la narrativa che la privacy è sempre provvisoria guadagna terreno, perdiamo terreno rispetto ai gatekeeper e ai burocrati. Abbiamo una potente contingente OG crypto-anarchica che dovrebbe mantenere una voce forte man mano che emergono più di questi forum e spazi per la privacy. Sono un fermo sostenitore della criticità del dialogo aperto. Possiamo continuare a costruire beni pubblici decentralizzati e incentrati sulla privacy. Ma se il centro del nostro ecosistema viene comandato da politici, la massa degli utenti graviterà verso protocolli compromessi con backdoor per le agenzie governative da sfruttare. In questo senso, difendere la privacy come un diritto umano fondamentale, senza spazio per compromessi, è ciò che garantirà che la nostra posizione riceva un giusto ascolto mentre la società transita verso una nuova ortodossia incentrata sulla privacy. Posso certamente capire il desiderio di andare d'accordo, specialmente mentre l'ecosistema cresce, ma giocare nelle mani di una tecnocrazia in maturazione ridurrà solo il nostro potere e la nostra efficacia. È un patto faustiano. Questo è essenzialmente ciò che è successo a Bitcoin, quasi parola per parola. Continuiamo a intensificare i nostri sforzi, non solo sul fronte tecnico ma anche sul lato advocacy, mentre la privacy inizia a rientrare nel nuovo Overton Window.