Puhuin juuri yhdessä X:n parhaista paikoista tuolloin. Someh oli noin 3k+ kuuntelijan alueella. Se oli yksityisyyteen keskittyvä tila, jonka @SecretNetwork järjesti. On selvää, että yksityisyys saa uuden merkityksen Web3:ssa. Näen tämän kokonaisuutena hyvänä asiana, mutta kypsymiseen liittyy myös merkittävä riski. Keskustellaanpa. Päähuoleni on, että yksityisyyden valtavirtaistumisen ja institutionalisoinnin myötä krypto-anarkistinen viesti vähitellen laimentuu. Todellakin, juuri näin tapahtuu. Useat puhujat juhlivat halua olla AML- ja KYC-yhteensopivia, täysin omaksuen rikkoutuneet sääntelykehykset. Luultavasti siksi Vitalik sanoi: "Yksityisyys on kolme neljäsosaa matkaa gentrifioitumiseen." Kun viesti siitä, että yksityisyyden tulisi olla epävarma ja väliaikaista, tulee hallitsevaksi, yksityisyyden ekosysteemi voidaan kaapata toimijoiden toimesta, jotka pyrkivät hallitsemaan tilaa, narratiiveja ja kehityssuunnitelmia. Mitä tämä tarkoittaa meille? Meidän tulisi pyrkiä tuomaan krypto-anarkistinen viesti mahdollisimman monelle ihmiselle. Meidän on käynnistettävä evankelioimiskampanja edistääksemme yksityisyyden oletuksena perustuvan, kompromissittoman kannan merkitystä. Jos kertomus siitä, että yksityisyys on aina väliaikaista, saa voittoa, menetämme asemiaan portinvartijoille ja byrokraateille. Meillä on mahtava alkuperäinen krypto-anarkistinen ryhmä, jonka pitäisi säilyttää vahva ääni, kun näitä foorumeita ja yksityisyystiloja syntyy. Uskon vahvasti avoimen dialogin kriittisyyteen. Voimme todellakin jatkaa yksityisyyteen keskittyvien, hajautettujen julkisten hyödykkeiden rakentamista. Mutta jos ekosysteemimme keskus joutuu poliitikkojen valtaan, suuri osa käyttäjistä hakeutuu cucked-protokollien pariin, joissa on takaovet, joita aakkoskeittotoimistot voivat hyödyntää. Tässä suhteessa yksityisyyden puolustaminen perustavanlaatuisena ihmisoikeutena, jossa ei ole tilaa kompromisseille, on se, mikä varmistaa, että kantamme saa oikeudenmukaisen kuulemisen, kun yhteiskunta siirtyy yksityisyyteen keskittyvään uuteen ortodoksiaan. Ymmärrän kyllä halun olla nätisti, varsinkin kun ekosysteemi kasvaa, mutta kypsyvän teknokratian käsiin pelaaminen vain heikentää valtaamme ja tehokkuuttamme. Se on faustilainen kauppa. Tämä on käytännössä se, mitä Bitcoinille tapahtui, melkein sanasta sanaan. Jatketaan ponnistelujemme tehostamista, ei vain teknisellä puolella vaan myös vaikuttamistyössä, kun yksityisyys alkaa kuulua uuden Overtonin ikkunan alle.