Ich habe gerade auf einem der besten Spaces auf X gesprochen, als es gerade stattfand. Irgendwo in der Nähe von 3k+ Zuhörern. Es war ein auf Privatsphäre fokussierter Space, organisiert von @SecretNetwork. Offensichtlich gewinnt die Privatsphäre in Web3 an neuer Bedeutung. Ich sehe das insgesamt als etwas Positives, aber das Reifen bringt auch ein erhebliches Risiko mit sich. Lass uns darüber diskutieren. Meine Hauptsorge ist, dass mit der Verbreitung und Institutionalisierung von Privatsphäre die Botschaft des Krypto-Anarchismus allmählich verwässert wird. Tatsächlich passiert genau das. Mehrere Redner in dem Space feierten den Wunsch, AML- und KYC-konform zu sein, und umarmten voll und ganz die kaputten regulatorischen Rahmenbedingungen. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum Vitalik sagte: "Privatsphäre ist zu drei Vierteln auf dem Weg zur Gentrifizierung." Wenn die Botschaft, dass Privatsphäre flüchtig und vorläufig sein sollte, dominant wird, kann das Privatsphäre-Ökosystem von Akteuren übernommen werden, die versuchen, den Raum, die Erzählung und die Entwicklungsfahrpläne zu kontrollieren. Was bedeutet das für uns? Wir sollten daran arbeiten, die Botschaft des Krypto-Anarchismus so vielen Menschen wie möglich zu vermitteln. Wir müssen eine Evangelisationskampagne starten, um die Bedeutung einer Privatsphäre von Anfang an, ohne Kompromisse, zu fördern. Wenn die Erzählung, dass Privatsphäre immer vorläufig ist, an Einfluss gewinnt, verlieren wir an Boden gegenüber den Torwächtern und Bürokraten. Wir haben eine mächtige OG-krypto-anarchistische Gruppe, die eine starke Stimme bewahren sollte, während immer mehr dieser Foren und Räume für Privatsphäre entstehen. Ich bin ein fester Gläubiger an die Wichtigkeit offener Dialoge. Wir können in der Tat weiterhin privatsphärenzentrierte, dezentrale öffentliche Güter aufbauen. Aber wenn das Zentrum unseres Ökosystems von Politikern übernommen wird, werden die meisten Nutzer zu angepassten Protokollen mit Hintertüren für die Alphabet-Suppen-Agenturen tendieren. In dieser Hinsicht ist es entscheidend, für Privatsphäre als fundamentales Menschenrecht einzutreten, ohne Raum für Kompromisse, um sicherzustellen, dass unsere Position eine faire Anhörung erhält, während die Gesellschaft zu einer privatsphärenzentrierten neuen Orthodoxie übergeht. Ich kann das Verlangen, nett zu sein, durchaus verstehen, besonders wenn das Ökosystem wächst, aber sich in die Hände einer reifenden Technokratie zu begeben, wird nur unsere Macht und Effizienz verringern. Es ist ein faustischer Pakt. Das ist im Wesentlichen das, was mit Bitcoin passiert ist, fast wortwörtlich. Lass uns weiterhin unsere Bemühungen verstärken, nicht nur auf technischer Ebene, sondern auch auf der Advocacy-Seite, während die Privatsphäre beginnt, unter das neue Overton-Fenster zu fallen.