Acabei de falar em um dos principais espaços no X na época. Em algum lugar na vizinhança de 3k+ ouvintes. Era um espaço focado em privacidade, organizado pela @SecretNetwork. Claramente, a privacidade está assumindo um novo grau de importância no Web3. Vejo isso como algo overall positivo, mas amadurecer também traz um risco significativo. Vamos discutir. Minha principal preocupação é que, com a popularização e institucionalização da privacidade, a mensagem cripto-anarquista gradualmente se diluirá. De fato, isso é o que está acontecendo. Vários palestrantes no espaço estavam celebrando o desejo de serem compatíveis com AML e KYC, abraçando totalmente as estruturas regulatórias quebradas. Provavelmente é por isso que Vitalik disse: "A privacidade está três quartos do caminho para se tornar gentrificada." Quando a mensagem de que a privacidade deve ser tênue e provisória se torna dominante, o ecossistema de privacidade pode ser sequestrado por atores que buscam controlar o espaço, a narrativa e os roteiros de desenvolvimento. O que isso significa para nós? Devemos trabalhar para levar a mensagem cripto-anarquista ao maior número possível de pessoas. Precisamos empreender uma campanha de evangelização para promover a importância de uma posição de privacidade por padrão, sem compromissos. Se a narrativa de que a privacidade é sempre provisória ganhar força, perderemos terreno para os guardiões e burocratas. Temos uma poderosa contingência OG cripto-anarquista que deve manter uma voz forte à medida que mais desses fóruns e espaços para privacidade surgem. Sou um firme crente na criticidade do diálogo aberto. Podemos, de fato, continuar a construir bens públicos descentralizados e centrados na privacidade. Mas se o centro do nosso ecossistema for sequestrado por políticos, a massa de usuários gravitará em direção a protocolos comprometidos com portas dos fundos para as agências de sopa de letras explorarem. Nesse sentido, defender a privacidade como um direito humano fundamental, sem espaço para compromissos, é o que garantirá que nossa posição receba uma audiência justa à medida que a sociedade transita para uma nova ortodoxia centrada na privacidade. Posso certamente entender o desejo de ser gentil, especialmente à medida que o ecossistema cresce, mas jogar nas mãos de uma tecnocracia em amadurecimento só diminuirá nosso poder e eficácia. É um pacto faustiano. Isso é essencialmente o que aconteceu com o Bitcoin, quase palavra por palavra. Vamos continuar a intensificar nossos esforços, não apenas na frente técnica, mas também no lado da advocacia, à medida que a privacidade começa a cair sob a nova Janela de Overton.