les actions d'American Eagle ont augmenté de 28 % aujourd'hui. L'équivalent du marché public de l'adéquation produit-marché en ce moment est l'adéquation mème culturel. La mémétique est un indicateur avancé, les fondamentaux étant un indicateur retardé.

il y a longtemps, eBay a inventé la réputation sur Internet parce que personne ne faisait confiance à des inconnus aléatoires expédiant des Beanie Babies depuis l'Ohio. La confiance est le lubrifiant de l'échelle. Chaque fois que vous ajoutez de la liquidité, vous érodez le frottement social implicite qui faisait ce travail, donc vous devez le remplacer par un score, un avis, littéralement quelque chose. Le thé est juste cela, mais pour les rencontres. Des rencontres à haute fréquence, à haute "anonymat", sans contexte = un jeu insoluble à moins que vous n'ajoutiez une sorte de mécanisme de défense mémétique. Les gars sont maintenant des produits. & peut-être ont besoin d'avis. Est-ce dégoûtant ? Peut-être. Est-ce inévitable ? Probablement. La vraie question n'est pas "cette application est-elle maléfique ?" mais "pourquoi le marché a-t-il tiré cela dans l'existence à ce moment précis ?" parce que c'est ce qu'il a fait.

à l'ère mobile, nous avons le défilement infini. avec l'IA, nous obtenons l'infini dans tout. des mondes de jeux infinis qui ne se terminent jamais. des conversations infinies… un contenu infini en général. avant que l'abondance ne devienne la norme dans la société, nous goûtons un peu à l'infini dans tout ce qui est numérique.

pendant ce temps sur l'App Store.

chaque anon que je rencontre veut du clout. chaque figure publique éminente veut être anon. tout le monde optimise presque toujours pour la contrainte opposée. l'anon désire la reconnaissance. la figure publique désire le soulagement. nous vivons vraiment des temps fascinants.

chaque fois que je suis de retour à SF, je ressens cette attraction… tant de choses se passent dans la tech et l'IA. c'est le centre de gravité. mais j'aime aussi ma vie ailleurs. une partie de moi souhaite pouvoir me cloner. un pour y vivre, un pour en vivre en dehors.

Facebook a un jour créé un produit appelé Timeline… une biographie hyper-structurée et navigable de toute votre vie. Cela permettait à quiconque de parcourir votre passé comme une encyclopédie. C'était l'un des plus grands échecs de l'histoire de Facebook. Les gens le détestaient. Cela a déclenché un recul culturel. Trop de visibilité, trop de permanence. Cela a contribué à catalyser le mouvement de l'éphémère et a ouvert la voie à l'explosion de Snap. Il y a un schéma récurrent ici : - Les produits qui préservent tout attirent les universitaires. - Les produits qui effacent des choses résonnent avec tout le reste. La plupart des gens veulent souvent être oubliés de manière stratégique. Dans un monde d'IA où la dissection est disponible à la demande comme cela, les gens vont-ils reculer ou vont-ils embrasser ? Cela sera intéressant à voir.

j'ai récemment découvert que mes tweets apparaissent maintenant dans des pitch decks, ce qui est objectivement hilarant. "oh ouais, nous avons même trouvé un post x de signull...." "attends attends, signull a dit ça ? d'accord, je suis partant." prochaine étape : être cité dans un mémo a16z intitulé "liquidité culturelle & graphiques d'affinité natifs à l'IA."

être déséquilibré en ligne est désormais une stratégie de pré-amorçage. l'arc est presque trop propre : shitpost → audience → idées → produit → sac.

quel est l'argument le plus convaincant contre l'accélération technologique que vous ayez jamais rencontré ?