Давним-давно eBay винайшов репутацію в інтернеті, тому що ніхто не довіряв незнайомцям-рандо, які доставляють шапки з Огайо. Довіра – це мастило від накипу. Щоразу, коли ви додаєте ліквідність, ви розмиваєте неявні соціальні тертя, які раніше виконували цю роботу, тому вам доводиться замінювати їх оцінкою, рецензією, буквально чимось. Чай саме такий, але для побачень. Висока частота, висока "анонімність", датування без контексту = нерозв'язна гра, якщо ви не вклали якийсь меметичний механізм захисту. Чуваки тепер продукція. & можливо потрібні відгуки. Чи є вона брутальною? пе́вно. Чи це неминуче? певно. Справжнє питання полягає не в тому, чи є цей додаток злом, а в тому, «чому ринок витягнув його на ринок саме в цей момент?», тому що саме це він і зробив.

У мобільну еру ми отримали Infinite Scroll. З ШІ ми отримуємо нескінченну кількість всього. Нескінченні ігрові світи, які ніколи не закінчуються. Нескінченні розмови... нескінченний контент в цілому. Перш ніж достаток стане нормою в суспільстві, ми начебто пробуємо ранню нескінченність у всьому цифровому.

Тим часом в App Store.

Кожен анон, якого я зустрічаю, хоче мати вплив. Кожен видатний громадський діяч хоче бути Анонімом. Майже завжди всі оптимізуються на протилежні обмеження. Анон жадає визнання. Громадський діяч жадає рельєфу. Ми живемо в захоплюючі часи.

Щоразу, коли я повертаюся в SF, я відчуваю цей потяг... Стільки всього відбувається в технологіях та штучному інтелекті. Це центр ваги. Але я також люблю своє життя в іншому місці. Частина мене мріє про те, щоб я могла клонувати себе. Один жити в ньому, інший жити поза ним.

Колись Facebook створив продукт під назвою Timeline... Гіперструктурована, доступна для серфінгу біографія всього вашого життя. Це дозволило будь-кому переглянути ваше минуле, як енциклопедію. Це був один із найбільших провалів в історії Facebook. Люди ненавиділи його. Це спровокувало культурний відкат. Занадто велика видимість, занадто велика постійність. Це допомогло каталізувати рух ефемерності та проклало шлях для вибуху Snap. Тут є повторювана закономірність: - Продукція, яка зберігає все, приваблює науковців. - продукти, які стирають речі, резонують з усіма іншими. Більшість людей часто хочуть, щоб про них забули зі стратегічної точки зору. У світі штучного інтелекту, де розтин доступний на вимогу, як цей, люди відступлять чи люди обіймуть? На що буде цікаво подивитися.

Нещодавно з'ясувалося, що мої твіти тепер з'являються в презентаціях, що об'єктивно смішно. "О, так, ми навіть знайшли пост Х від підписуль.... ” — Стривайте, Сіньюл це сказав? Гаразд, я всередині». Наступна зупинка: цитування в пам'ятці A16Z під назвою «Культурна ліквідність і графіки спорідненості AI».

Бути недоступним в Інтернеті тепер є стратегією pre seed. Дуга майже занадто чиста: Shitpost → аудиторії → ідеї → продукт → сумку.

Який найпереконливіший аргумент проти техно-акселерації ви коли-небудь стикалися?

Одна з моїх улюблених речей у ChatGPT — це Feed It тексти пісень з минулого, треки, якими я був одержимий, і просять його інтерпретувати, аналізувати та навіть розширювати їх. Іноді вона так елегантно закінчує вірші. Іноді він переосмислює все це. У будь-якому випадку, це здається розкриттям прихованого шару минулого, якого насправді ніколи не існувало або існувало лише в іншій часовій лінії. Чудовий спосіб поглибити ностальгію.