Одна з фундаментальних проблем імміграції — це просто швидкість. Коли ви приводите величезні популяції швидше, ніж культура може поглинути, виникає паралельна цивілізація, а не асиміляція. Канада — чистий приклад цього. Масовий приплив індіанців, але результатом стали окремі індіанські анклави, а не спільна канадська етика. Міннесота — ще один приклад. Те саме сталося з Європою та Німеччиною. Меметичний осмос просто потребує часу. Коли ви заповнюєте зону людьми, групи зазвичай переходять до культурного самозбереження. Якщо імміграція є свідомою, структурованою і кураторською на основі спільних цінностей, ви відкриваєте переваги — талант, довіру, приналежність і цілісний громадянський наратив. Але якщо поспішати, і соціальна тканина перестане ткати, і кожен просто створює свою ковдру. Повільна селективна імміграція = адаптивна еволюція. Масова швидка імміграція = суспільний перехід. Останнє не корисне для нікого.

Якщо ви зробите споживчу обгортку Claude, Meta теж може її придбати. Мета використовує Клода.

Якби ви хотіли звільнити Нікіту < 48 годин, як би ви це зробили?