很久以前，eBay 發明了網路聲譽，因為沒有人信任來自俄亥俄州的隨機陌生人寄送的 Beanie Babies。信任是擴展的潤滑劑。每當你增加流動性時，你就會侵蝕過去用來完成這項工作的隱性社會摩擦，因此你必須用分數、評價，字面上來說，就是某種東西來取代它。 約會就是這樣，高頻率、高「匿名性」、零上下文的約會 = 一場無法解決的遊戲，除非你加入某種模因防禦機制。現在的男生就像產品一樣，可能需要評價。這樣做是噁心嗎？也許。這是不可避免的嗎？可能。 真正的問題不是「這個應用程式是邪惡的嗎？」而是「為什麼市場在這個特定時刻將它拉入存在？」因為這正是它所做的。

在行動時代，我們擁有無限滾動。隨著人工智慧的發展，我們獲得了無限的一切。 無限的遊戲世界永不結束。無限的對話……一般來說，無限的內容。 在豐富成為社會常態之前，我們在數位領域中有點品嚐到早期的無限。

同時在應用商店。

我遇到的每個匿名者都想要名聲。每個知名公眾人物都想成為匿名者。 每個人幾乎總是在優化相反的約束。 匿名者渴望被認可。公眾人物渴望解脫。 我們確實生活在迷人的時代。

每次我回到舊金山，我都感受到那種吸引力……科技和人工智慧正在發生許多事情。這裡是重心。 但我也愛我在其他地方的生活。我的一部分希望我能克隆自己。一個活在這裡，一個活在外面。

Facebook 曾經打造了一款名為 Timeline 的產品……這是一個超結構化、可瀏覽的整個人生傳記。它讓任何人都能像查閱百科全書一樣瀏覽你的過去。這是 Facebook 歷史上最大的失敗之一。 人們討厭它。這引發了一種文化的反彈。過多的可見性，過多的永久性。它幫助催化了短暫性運動，並為 Snap 的爆炸性增長鋪平了道路。 這裡有一個重複出現的模式： - 保存一切的產品吸引學者。 - 擦除事物的產品與其他人產生共鳴。 大多數人往往希望被戰略性地遺忘。 在這樣一個 AI 世界中，解剖隨時可得，人們會反彈還是會接受？這將是值得關注的。

最近發現我的推文現在出現在投資簡報中，這客觀上是非常搞笑的。 “哦，是的，我們甚至找到了一個來自 signull 的帖子.... ” “等一下，signull 說了什麼？好吧，我參加。” 下一步：在一份名為“文化流動性與 AI 原生親和圖”的 a16z 備忘錄中被引用。

在網上失控現在成為了一種前期策略。 這個過程幾乎太乾淨了： 發廢文 → 觀眾 → 想法 → 產品 → 賺錢。

你遇過的最有說服力的反對科技加速的論點是什麼？

我最喜歡用 chatgpt 做的事情之一，就是把過去的歌曲歌詞餵給它，這些我曾經著迷的曲目，然後請它解釋、分析，甚至延伸這些歌詞。 有時它優雅地完成了詩句。有時它重新構想整首歌。無論哪種方式，都讓我感覺像是在揭開一層從未真正存在過的過去，或者只存在於另一個時間線中的隱藏層。 這是一種加深懷舊感的非凡方式。