Ett av de grundläggande problemen med invandring är helt enkelt hastighet. När du tar in enorma befolkningar snabbare än kulturen kan absorbera får du parallella civilisationer istället för assimilation. Kanada är ett tydligt exempel på detta. Massiv inflöde av indianer men resultatet är separata indianska enklaver snarare än en gemensam kanadensisk anda. Minnesota är ett annat exempel. Samma sak hände i Europa och Tyskland. Memetisk osmos tar bara tid. När du överfyller zonen med folk tenderar grupper att automatiskt använda kulturell självbevarelsedrift. Om invandring är avsiktlig, taktsatt och kuraterad kring gemensamma värderingar, låser du upp fördelen som är talang, förtroende, tillhörighet och en sammanhängande medborgerlig berättelse. Men om du skyndar på hela jävla grejen, och det sociala tyget slutar väva och alla bygger bara sitt eget täcke. långsam selektiv migration = adaptiv evolution. Masssnabb invandring = samhällsförändring. Det senare är inte bra för någon.

Om du gör ett konsument-Claude omslag kan Meta också skaffa det. Metan använder Claude.

Om du ville få Nikita avskedad i < 48h, hur skulle du göra det?