акции American Eagle выросли на 28% сегодня. Эквивалент публичного рынка продуктового соответствия в данный момент — это культурное мемное соответствие. Меметика является ведущим индикатором, а фундаментальные показатели — запаздывающим.

давным-давно eBay изобрел интернет-репутацию, потому что никто не доверял случайным незнакомцам, отправляющим игрушки Beanie Babies из Огайо. Доверие — это смазка для масштабирования. Каждый раз, когда вы добавляете ликвидность, вы разрушаете неявное социальное трение, которое раньше выполняло эту работу, поэтому вам нужно заменить его на оценку, отзыв, буквально что-то. Чай — это именно то, но для знакомств. Высокая частота, высокая "анонимность", нулевой контекст в знакомствах = неразрешимая игра, если вы не добавите какой-то меметический защитный механизм. Парни теперь — это продукты. И, возможно, им нужны отзывы. Это отвратительно? Возможно. Это неизбежно? Вероятно. Настоящий вопрос не в том, "зло ли это приложение?", а в том, "почему рынок привел это в существование именно в этот момент?" Потому что именно это он и сделал.

в мобильную эпоху у нас появился бесконечный скроллинг. с ИИ мы получаем бесконечное во всем. бесконечные игровые миры, которые никогда не заканчиваются. бесконечные разговоры… бесконечный контент в целом. прежде чем изобилие станет нормой в обществе, мы как бы пробуем раннюю бесконечность во всем цифровом.

тем временем в магазине приложений.

каждый анон, которого я встречаю, хочет славы. каждая известная публичная фигура хочет быть анонимной. все почти всегда оптимизируют под противоположное ограничение. анон жаждет признания. публичная фигура жаждет облегчения. мы действительно живем в увлекательное время.

каждый раз, когда я возвращаюсь в Сан-Франциско, я чувствую это притяжение... так много происходит в технологиях и ИИ. это центр притяжения. но мне также нравится моя жизнь в других местах. Часть меня желает, чтобы я мог клонировать себя. Один, чтобы жить в этом, другой, чтобы жить вне этого.

фейсбук когда-то создал продукт под названием timeline… гиперструктурированная, просматриваемая биография вашей жизни. он позволял любому просматривать ваше прошлое как энциклопедию. это был один из самых больших провалов в истории фейсбука. люди ненавидели это. это вызвало культурный откат. слишком много видимости, слишком много постоянства. это помогло катализировать движение эфемерности и проложило путь для взрыва snap. здесь есть повторяющийся шаблон: - продукты, которые сохраняют все, привлекают академиков. - продукты, которые стирают вещи, резонируют с остальными. большинство людей часто хотят быть забытыми стратегически. в мире ИИ, где диссекция доступна по запросу, будут ли люди отталкиваться или примут это? будет интересно посмотреть.

недавно узнал, что мои твиты теперь появляются в питч-деклах, что объективно смешно. "О, да, мы даже нашли пост от signull...." "Подожди, подожди, signull это сказал? Ладно, я в деле." Следующая остановка: упоминание в мемо a16z под названием "культурная ликвидность и графы родства с ИИ."

быть неадекватным в интернете теперь является стратегией на этапе пре-сид. арка почти слишком чистая: шитпост → аудитория → идеи → продукт → сумка.

Какой самый убедительный аргумент против техноакселерации вы когда-либо встречали?