akcje American Eagle wzrosły dzisiaj o 28%. Publiczny odpowiednik dopasowania produktu do rynku w tej chwili to dopasowanie do memów kulturowych. Memetyka jest wskaźnikiem wiodącym, a fundamenty są wskaźnikiem opóźnionym.

dawno temu eBay wynalazł reputację w internecie, ponieważ nikt nie ufał przypadkowym obcym wysyłającym beanie babies z Ohio. zaufanie jest smarem skali. za każdym razem, gdy dodajesz płynność, erodujesz domyślny społeczny opór, który wcześniej pełnił tę rolę, więc musisz zastąpić go jakimś wynikiem, recenzją, dosłownie czymś. herbata jest dokładnie tym, ale w kontekście randkowania. randkowanie o wysokiej częstotliwości, wysokiej "anonimowości", bez kontekstu = gra, której nie da się rozwiązać, chyba że nałożysz jakiś rodzaj memetycznego mechanizmu obronnego. faceci są teraz produktami. i może potrzebują recenzji. czy to obrzydliwe? może. czy to nieuniknione? prawdopodobnie. prawdziwe pytanie nie brzmi "czy ta aplikacja jest zła?" tylko "dlaczego rynek wciągnął to w istnienie w tym konkretnym momencie?" ponieważ dokładnie to zrobił.

w erze mobilnej mamy nieskończone przewijanie. z AI mamy nieskończoność wszystkiego. nieskończone światy gier, które nigdy się nie kończą. nieskończone rozmowy… nieskończona zawartość w ogóle. zanim obfitość stanie się normą w społeczeństwie, trochę smakujemy wczesnej nieskończoności we wszystkim cyfrowym.

tymczasem w sklepie z aplikacjami.

każdy anon, którego spotykam, pragnie rozgłosu. każda prominentna postać publiczna pragnie być anon. wszyscy prawie zawsze optymalizują pod przeciwnym ograniczeniem. anon pragnie uznania. postać publiczna pragnie ulgi. żyjemy w fascynujących czasach.

za każdym razem, gdy wracam do SF, czuję ten przyciągający impuls… tak wiele się dzieje w technologii i AI. to centrum grawitacji. ale kocham też swoje życie gdzie indziej. Część mnie życzyłaby sobie, żebym mógł się sklonować. jeden, aby w tym żyć, drugi, aby żyć poza tym.

facebook kiedyś stworzył produkt o nazwie timeline… hiperstrukturalna, przeglądana biografia twojego całego życia. pozwalała każdemu przeglądać twoją przeszłość jak encyklopedię. to była jedna z największych klęsk w historii facebooka. ludzie nienawidzili tego. wywołało to kulturowy odruch. za dużo widoczności, za dużo trwałości. pomogło to zainicjować ruch efemeryczności i utorowało drogę do eksplozji snapa. istnieje powtarzający się wzór: - produkty, które zachowują wszystko, przyciągają akademików. - produkty, które usuwają rzeczy, rezonują z wszystkimi innymi. większość ludzi często chce być zapomniana w sposób strategiczny. w świecie AI, gdzie sekcja jest dostępna na żądanie, czy ludzie będą się cofać, czy będą to przyjmować? to będzie ciekawe do obserwacji.

niedawno odkryłem, że moje tweety pojawiają się teraz w pitch deckach, co jest obiektywnie zabawne. "o tak, nawet znaleźliśmy post x od signull...." "czekaj, czekaj, signull to powiedział? okej, wchodzę w to." następny przystanek: być cytowanym w memo a16z zatytułowanym "płynność kulturowa i natywne grafy afinitetów AI."

bycie szalonym w sieci to teraz strategia pre seed. łuk jest prawie zbyt czysty: shitpost → publiczność → pomysły → produkt → torba.

jaki jest najbardziej przekonujący argument przeciwko przyspieszeniu technologicznemu, z którym kiedykolwiek się spotkałeś?