lmao, sie wies ihn als „nicht ihren intellektuellen Gleichgesinnten“ zurück, aber in Wirklichkeit ist er ein KI-Forscher bei Midjourney, dessen KI-Schreiben scharf und fesselnd ist.
Man kann nicht einmal Geschichten so gut erfinden.
Ich möchte einfach dem Superhuman-Team ein großes Lob aussprechen, mein Gott, was für ein großartiges Produkt für jeden, der E-Mails macht.
Bemerkenswert beschreibt es nicht einmal annähernd. Ich wünschte, ich hätte früher angefangen. Es ist geschmackvoll, unglaublich gut gemacht, iteriert immer noch schnell und die KI-Funktionen fühlen sich tatsächlich nativ an. Wundervolle Arbeit.
Das ist kein bezahlter Beitrag oder so, ich liebe wirklich exquisite Software.
Warum verhalten sich die Leute so? „Er ist nicht mein intellektueller Gleichgesinnter“ ist so eine lächerliche Aussage, lol.
Ich gehe davon aus, dass fast jeder mein intellektueller Gleichgesinnter ist, bis wir tatsächlich reden und herausfinden, wie unsere Gedanken übereinstimmen. Verdammt, ich meine, ich betrachte mich nicht einmal als Intellektuellen oder so, was für ein absolut pretentiöser Müllbegriff das ist.
Aber ich schätze, das ist die Tragödie des öffentlichen Internetdiskurses. Das gleiche Medium, das den Zugang zu Gedanken erleichtern könnte, schafft stattdessen oft ein seltsames Theater einseitiger Validierung und gefilterter Aufmerksamkeit.
Alter, dieser Typ hat mich wirklich *gesehen* in einem Museum, hat mein Profil gefunden und mir geschrieben, dass er mit meiner Arbeit nicht einverstanden ist. Er ist nicht mein intellektueller Kollege. Es war seltsam! Und ja, warum nicht die Nachrichten öffentlich zeigen, denn es IST seltsam? Okay, okay, mach dein Schlimmstes, ich logge mich aus 💅🏻🫰🏻