很久以前，eBay 发明了互联网声誉，因为没有人信任来自俄亥俄州的随机陌生人寄送的豆豆熊。信任是规模的润滑剂。每当你增加流动性时，你就会侵蚀曾经承担这一工作的隐性社会摩擦，因此你必须用一个分数、一个评价，字面上说就是某种东西来替代它。 约会就是这样的，但它是高频率、高“匿名性”、零上下文的约会 = 一场无法解决的游戏，除非你加入某种模因防御机制。现在的男生是产品。也许需要评价。这很恶心吗？也许。不可避免吗？可能。 真正的问题不是“这个应用程序是邪恶的吗？”而是“为什么市场在这个特定时刻将其拉入存在？”因为这正是它所做的。

在移动时代，我们得到了无限滚动。随着人工智能的发展，我们得到了无限的一切。 无限的游戏世界永无止境。无限的对话……总之是无限的内容。 在丰盈成为社会常态之前，我们在数字世界中有点尝到了早期的无限。

与此同时，在应用商店。

我遇到的每个匿名者都想要名声。每个知名公众人物都想要匿名。 每个人几乎总是在优化相反的约束。 匿名者渴望被认可。公众人物渴望解脱。 我们确实生活在一个迷人的时代。

每次我回到旧金山，我都能感受到那种吸引力……科技和人工智能正在发生很多事情。这里是重心。 但我也爱我在其他地方的生活。我的一部分希望我能克隆自己，一个生活在这里，一个生活在外面。

Facebook 曾经推出过一个名为 Timeline 的产品……这是一个超结构化、可浏览的你整个生活的传记。它让任何人都可以像查阅百科全书一样浏览你的过去。这是 Facebook 历史上最大的失败之一。 人们对此感到厌恶。这引发了一种文化上的反感。过多的可见性，过多的永久性。它帮助催化了短暂性运动，并为 Snap 的爆炸式增长铺平了道路。 这里有一个反复出现的模式： - 保存一切的产品吸引学者。 - 擦除事物的产品与其他人产生共鸣。 大多数人往往希望被战略性地遗忘。 在一个可以随时进行解剖的 AI 世界里，人们会感到反感还是会接受？这将是值得关注的。

最近发现我的推文现在出现在投资提案中，这客观上是非常搞笑的。 “哦，是的，我们甚至找到了一个来自 signull 的帖子.... ” “等一下，signull 说过这个？好吧，我加入。” 下一个目标：在一份名为“文化流动性与 AI 原生亲和图”的 a16z 备忘录中被引用。

在网上失控现在是一种前期策略。 这个过程几乎太简单了： 发垃圾帖子 → 受众 → 想法 → 产品 → 收益。

你遇到过的最有说服力的反对技术加速的论点是什么？

我最喜欢用chatgpt做的事情之一就是给它喂过去的歌曲歌词，我曾经痴迷的曲目，并请它进行解读、分析，甚至扩展这些歌词。 有时它优雅地完成了诗句。有时它重新构想了整个作品。无论哪种方式，都感觉像是在揭开一个从未真正存在过的过去的隐藏层，或者只存在于另一个时间线中。 这是加深怀旧感的一种非凡方式。