Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
signüll
landsby hensyn.
En av de mest interessante tingene med OpenAI er hvordan det kontinuerlig må skifte form mellom fire helt forskjellige bedriftsarketyper:
- En programvarebutikk som bygger ChatGPT, Voice, mobil, UX osv. – hele det menneskelige programvarelaget, om du vil.
- Et jernvareatelier med Jony Ive-enheten, som har en helt annen metabolisme, kapitalsyklus og kreativ rytme.
- en infrastrukturleverandør med API, bedrift, agenter.. Dette krever munkelignende pålitelighet og kvalitet.
- et forskningslaboratorium som fremmer resonnement, trening, tilpasning, personlighet, altså ren grensevitenskap.
Hver av disse er en full stack-identitet med egne begrensninger, ritualer og feilmoduser. Å prøve å kjøre alle fire parallelt er ganske sprøtt, nesten på grensen til et fysikkbrudd. Jeg mener, de har allerede CEO-er som rapporterer til CEO.
Google kan slippe unna med dette fordi annonsemaskinen trykker uendelig tilgivelse. OpenAI har ikke en kontantgeysir som støtter kaoset.
Samas Code Red gir mening ved å kutte ut en haug med sideoppdrag på mange måter fordi Gemini gnager på mange GPT-svakheter, fra ren modellkvalitet og nå raskt videre til UX-laget.. Spesielt nå som de utnytter de store distribusjonsfordelene med integrasjoner i stor grad.
Ambisjon er flott, men det kan også spre deg veldig tynt.
7. okt. 2025
OpenAI is operating on a different level.
The amount they have shipped in the past few weeks (and months!) is incredible.
Feels like we are witnessing a generational run.
43,2K
En av de mest interessante tingene med OpenAI er hvordan det kontinuerlig må skifte form mellom fire helt forskjellige bedriftsarketyper:
- En programvarebutikk som bygger ChatGPT, Voice, mobil, UX osv. – hele det menneskelige programvarelaget, om du vil.
- Et jernvareatelier med Jony Ive-enheten, som har en helt annen metabolisme, kapitalsyklus og kreativ rytme.
- en infrastrukturleverandør med API, bedrift, agenter.. Dette krever munkelignende pålitelighet og kvalitet.
- et forskningslaboratorium som fremmer resonnement, trening, tilpasning, personlighet, altså ren grensevitenskap.
Hver av disse er en full stack-identitet med egne begrensninger, ritualer og feilmoduser. Å prøve å kjøre alle fire parallelt er ganske sprøtt, nesten på grensen til et fysikkbrudd. Jeg mener, de har allerede CEO-er som rapporterer til CEO.
Google kan slippe unna med dette fordi annonsemaskinen trykker uendelig tilgivelse. OpenAI har ikke en kontantgeysir som støtter kaoset.
Samas Code Red gir mening ved å kutte ut en haug med sideoppdrag på mange måter fordi Gemini gnager på mange GPT-svakheter, fra ren modellkvalitet og nå raskt videre til UX-laget.. Spesielt nå som de utnytter de store distribusjonsfordelene med integrasjoner i stor grad.
Ambisjon er flott, men det kan også spre deg veldig tynt.
293
Topp
Rangering
Favoritter