CTF-ennustemarkkinoiden suunnittelussa hinta = todennäköisyys. Mutta todellisuus on, että muutamaa sisäpiirilompakoa lukuun ottamatta useimmilla käyttäjillä ei oikeasti ole kykyä arvioida todennäköisyyttä. Kyse on enemmänkin julkisten uutisten uudelleenlukemisesta, tunteiden seuraamisesta tai LLM:ien johtopäätösten siirtämisestä yhä uudelleen. Tämän seurauksena markkina kerää kaukana niin sanotusta "piilotetusta tiedosta". Ellsbergin paradoksi mainitsee, että kun epävarmuus on epämääräistä, eli jopa todennäköisyys itsessään on epäselvä, ihmiset rationaalisesti valitsevat olla osallistumatta tai pyytävät korkeampia tuottoja ollakseen valmiita lopettamaan. Markkinat eivät siis kerää kaikkien mielipiteitä, vaan suodattavat pois ne, jotka ovat vastaanottavaisempia epämääräisille hinnoittelille. Keskeinen kysymys ei siis ole "voivatko markkinat laskea totuuden", vaan millaisissa olosuhteissa osallistujia on riittävästi, rakenne riittää heijastamaan todellista väestöä ja kannustimet ovat riittävän linjassa, jotta hintaa voidaan painottaa paitsi suosion perusteella? Suoraan sanottuna, jos todella haluat hinnan = todennäköisyyden kultasisällölle, sinun täytyy tarkoituksella taistella tätä epäselvyyden seulontaa vastaan. CTF-ennustemarkkinoilla on usein vain yksi realistisin lähestymistapa: käyttää rahaa tai tukea villaa markkinoille pääsemiseksi.