Sigo usando tanto Cursor como Claude Code, creo que ambos tienen mucho valor. Con Cursor me siento como un programador. Con Claude Code me siento como un diseñador. Uso Cursor para: soluciones rápidas y para explorar/entender el código en profundidad. Uso Claude Code para: grandes esfuerzos difíciles como implementaciones de grandes funcionalidades, refactorización, depuración compleja, configurar nuevos proyectos. Ventajas del cursor: - soluciones rápidas cuando conozco bien la base de código - autocompletado - inteligente, rápido, me hace sentir que tengo un colaborador de pensamiento rápido - diferencias visuales - la mejor interfaz de usuario de cualquier sitio. - genial para explorar y aprender una base de código - evitar la atrofia de habilidades de programación - no quiero olvidar cómo programar 🤣 Claude Code Pro: - mejor uso del contexto largo, parece "entender" y usar mejor la base de código - aunque uso Opus 4.5 en ambos, el código que genera Claude Code es simplemente mucho mejor - más rápido y más inteligente en grandes esfuerzos - Tengo que arreglar código que escribe menos frecuentemente que con Cursor - Déjame ser vago como programador - Esto es tanto un pro como un contra. Por cierto, OpenCode parece genial, pero solo lo probé con problemas de juguetes, no lo he probado de verdad, hace falta. Estoy emocionado por el futuro de la programación. ¡Cada vez es más fácil, rápido y divertido de construir!

Me molesta mucho que Anthropic bloqueara el uso de sus modelos en @opencode. Creo que esto está mal y debería cambiar.