Tôi vẫn sử dụng cả Cursor và Claude Code, tôi nghĩ cả hai đều có giá trị lớn. Với Cursor, tôi cảm thấy như một lập trình viên. Với Claude Code, tôi cảm thấy như một nhà thiết kế. Tôi sử dụng Cursor cho: sửa lỗi nhanh & để khám phá/hiểu sâu về mã. Tôi sử dụng Claude Code cho: những nỗ lực lớn khó khăn như triển khai tính năng chính, tái cấu trúc, gỡ lỗi phức tạp, thiết lập dự án mới. Ưu điểm của Cursor: - sửa lỗi nhanh khi tôi biết rõ mã nguồn - tự động hoàn thành - thông minh, nhanh chóng, khiến tôi cảm thấy như có một cộng tác viên suy nghĩ nhanh - so sánh hình ảnh - giao diện người dùng tốt nhất từ bất kỳ nơi nào. - tuyệt vời cho việc khám phá & học hỏi mã nguồn - tránh sự thoái hóa kỹ năng lập trình - tôi không muốn quên cách lập trình 🤣 Ưu điểm của Claude Code: - sử dụng tốt hơn với ngữ cảnh dài, dường như "hiểu" & sử dụng mã nguồn tốt hơn - mặc dù tôi sử dụng Opus 4.5 ở cả hai, mã mà Claude Code tạo ra chỉ đơn giản là tốt hơn nhiều - nhanh hơn & thông minh hơn trong những nỗ lực lớn - tôi phải sửa mã mà nó viết ít thường xuyên hơn so với Cursor - cho phép tôi lười biếng như một lập trình viên - đây vừa là ưu điểm vừa là nhược điểm Nhân tiện, OpenCode có vẻ tuyệt vời, nhưng tôi chỉ thử nó trên những vấn đề nhỏ, chưa thực sự thử nghiệm, cần phải làm vậy. Tôi rất hào hứng với tương lai của lập trình. Nó đang trở nên dễ dàng hơn, nhanh hơn và thú vị hơn để xây dựng!

Tôi chắc chắn cảm thấy khó chịu khi Anthropic chặn việc sử dụng các mô hình của họ trong @opencode. Tôi nghĩ điều này là sai và nên thay đổi.