Używam zarówno Cursor, jak i Claude Code, uważam, że oba mają wiele wartości. Z Cursor czuję się jak programista. Z Claude Code czuję się jak projektant. Używam Cursor do: szybkich poprawek i do głębokiego eksplorowania/rozumienia kodu. Używam Claude Code do: trudnych, dużych zadań, takich jak implementacje głównych funkcji, refaktoryzacje, złożone debugowanie, zakładanie nowego projektu. Zalety Cursor: - szybkie poprawki, gdy dobrze znam kod - autouzupełnianie - inteligentne, szybkie, sprawia, że czuję się jakbym miał szybkiego myślącego współpracownika - wizualne różnice - najlepszy interfejs użytkownika w tej kategorii. - świetne do eksploracji i nauki kodu - unikanie atrofii umiejętności programowania - nie chcę zapomnieć, jak programować 🤣 Zalety Claude Code: - lepsze wykorzystanie długiego kontekstu, wydaje się, że "rozumie" i lepiej wykorzystuje kod - mimo że używam Opus 4.5 w obu, kod generowany przez Claude Code jest po prostu znacznie lepszy - szybszy i mądrzejszy w dużych zadaniach - muszę poprawiać kod, który pisze rzadziej niż z Cursor - pozwala mi być leniwym jako programista - to jest zarówno zaleta, jak i wada Swoją drogą, OpenCode wydaje się niesamowite, ale próbowałem go tylko na prostych problemach, nie dałem mu prawdziwej szansy, muszę to zrobić. Cieszę się na przyszłość programowania. Staje się łatwiejsze, szybsze i bardziej zabawne w budowaniu!

Zdecydowanie niepokoi mnie, że Anthropic zablokował użycie swoich modeli w @opencode. Uważam, że to jest niewłaściwe i powinno się zmienić.