Sigo usando tanto Cursor como Claude Code, creo que ambos tienen mucho valor. Con Cursor me siento como un programador. Con Claude Code me siento como un diseñador. Uso Cursor para: arreglos rápidos y para explorar/entender el código en profundidad. Uso Claude Code para: esfuerzos grandes y difíciles como implementaciones de características importantes, refactorizaciones, depuración compleja, configuración de nuevos proyectos. Ventajas de Cursor: - arreglos rápidos cuando conozco bien la base de código - autocompletar - inteligente, rápido, me hace sentir como si tuviera un colaborador que piensa rápido - diferencias visuales - la mejor interfaz de usuario de este tipo en cualquier lugar. - excelente para explorar y aprender una base de código - evitar la atrofia de habilidades de programación - no quiero olvidar cómo programar 🤣 Ventajas de Claude Code: - mejor uso del contexto largo, parece "entender" y usar mejor la base de código - aunque uso Opus 4.5 en ambos, el código que genera Claude Code es simplemente mucho mejor - más rápido e inteligente en grandes esfuerzos - tengo que corregir el código que escribe con menos frecuencia que con Cursor - me permite ser perezoso como programador - esto es tanto una ventaja como una desventaja Por cierto, OpenCode parece increíble, pero solo lo he probado en problemas simples, no le he dado una oportunidad real, necesito hacerlo. Estoy emocionado por el futuro de la programación. ¡Está siendo más fácil, rápido y divertido construir!

Definitivamente me molesta que Anthropic haya bloqueado el uso de sus modelos en @opencode. Creo que esto es incorrecto y debería cambiar.