Eu uso tanto o Cursor quanto o Claude Code ainda, acho que ambos têm muito valor. Com o Cursor, sinto-me como um programador. Com o Claude Code, sinto-me como um designer. Eu uso o Cursor para: correções rápidas e para explorar/compreender o código profundamente. Eu uso o Claude Code para: esforços grandes e difíceis, como implementações de recursos principais, refatorações, depuração complexa, configuração de novos projetos. Prós do Cursor: - correções rápidas quando conheço bem a base de código - autocompletar - inteligente, rápido, faz-me sentir como se tivesse um colaborador que pensa rápido - diffs visuais - melhor interface de usuário disso de qualquer lugar. - ótimo para explorar e aprender uma base de código - evitar a atrofia das habilidades de programação - não quero esquecer como programar 🤣 Prós do Claude Code: - melhor uso de contexto longo, parece "entender" e usar a base de código melhor - mesmo que eu use o Opus 4.5 em ambos, o código que o Claude Code gera é muito melhor - mais rápido e mais inteligente em grandes esforços - tenho que corrigir o código que ele escreve com menos frequência do que com o Cursor - permite-me ser preguiçoso como programador - isso é tanto um pró quanto um contra A propósito, o OpenCode parece incrível, mas eu só o experimentei em problemas simples, não dei uma chance real, preciso fazer isso. Estou animado para o futuro da programação. Está ficando mais fácil, mais rápido e mais divertido construir!

Estou definitivamente incomodado que a Anthropic bloqueou o uso dos seus modelos no @opencode. Acho que isso está errado e deveria mudar.