Como accionista de MSTR, no me molestaría que Strategy emitiera acciones a ~1 mNAV. De hecho, animaría a Saylor a hacerlo. En algún momento, acumular Bitcoin más barato importa más que la "acreción" a corto plazo. Comprar BTC a 87.000 dólares a 1 mNAV puede ser mucho más valioso a largo plazo que comprar a 120.000 dólares a 1,2 mNAV. El primero capta más BTC por dólar de dilución. La tesis a largo plazo es que de todas formas va a llegar a 1 millón de dólares o más. También deberíamos considerar el efecto volante de inercia. 1) Las estrategias son lo suficientemente grandes como para que puedan forzar materialmente el precio de Bitcoin más alto si compran Bitcoin por valor de 1.000 millones de dólares cada semana. 2) Esto mejoraría el sentimiento y permitiría que otros bonos del Tesoro de Bitcoin como Metaplanet sigan comprando más Bitcoin, lo que forzaría un precio aún más alto. 3) Un balance de Bitcoin más grande da más margen a Saylor y Strategy para emitir más Preferidos. 4) Inevitable expansión del mNAV a medida que el sentimiento y el precio de Bitcoin mejoran. Ahora que lo pienso, lo único que Bitcoin necesita es que 3 o 4 jugadores globales trabajen juntos para ejecutar este manual y es game over. No tengo suficiente Bitcoin.