Jako akcjonariusz MSTR, nie miałbym nic przeciwko, aby Strategia wyemitowała kapitał przy ~1 mNAV. W rzeczywistości, zachęcałbym Saylor'a do zrobienia tego. W pewnym momencie, gromadzenie Bitcoinów po niższej cenie ma większe znaczenie niż krótkoterminowa "akrecja". Kupowanie BTC po 87 tys. dolarów przy 1 mNAV może być znacznie bardziej wartościowe w dłuższej perspektywie niż kupowanie po 120 tys. dolarów przy 1.2 mNAV. Pierwsza opcja pozwala na zdobycie większej ilości BTC za dolara rozcieńczenia. Długoterminowa teza jest taka, że i tak osiągnie 1 milion dolarów i więcej. Powinniśmy również rozważyć efekt koła zamachowego. 1) Strategia jest na tyle duża, że mogłaby znacząco podnieść cenę Bitcoina, jeśli kupiłaby Bitcoiny o wartości 1 miliarda dolarów co tydzień. 2) To poprawiłoby sentyment i pozwoliłoby innym skarbcom Bitcoin, takim jak Metaplanet, na dalsze zakupy Bitcoinów - co jeszcze bardziej podniesie cenę. 3) Większa bilans Bitcoinów daje więcej miejsca dla Saylor'a i Strategii na emisję większej ilości Preferowanych. 4) Nieuchronna ekspansja mNAV w miarę poprawy sentymentu i ceny Bitcoina. Teraz, gdy o tym myślę, wszystko, czego Bitcoin naprawdę potrzebuje, to 3 lub 4 globalnych graczy, którzy będą współpracować, aby zrealizować ten plan i to koniec gry. Nie mam wystarczająco dużo Bitcoinów.