Die Tatsache der Reputation ist, dass sie kein festgelegtes Set von genauen Parametern ist, sondern ein Wertesystem, auf dem Menschen handeln, das eine Gleichung umfasst, die sie innerhalb der Netzwerkeffekte transienter Identität verarbeiten. Es kann alles sein, aber es *ist* ein System, das durch die Handlungen definiert ist, die du unternimmst, wo du deine Identität wertschätzt, und es *ist* wie du das in Aktion, in der Staking-Funktion, nutzt, um jemand anderen zu qualifizieren. Es kann jeder Parameter sein. Aber die Gleichung ist, dass es nicht darauf ankommt, wie viele Menschen dich kennen, sondern wer, wer sind sie zu dem anderen, was wissen sie über dich, wie sehr vertrauen sie darauf, wie sehr schätzen sie es, was wissen sie, dass andere darüber wissen, und was werden sie deswegen tun. Das Problem, einen Teil der Mitte dieser Gleichung isoliert anzugehen, ist, dass - keine Form der Akkumulation verkörpert es, ohne spielbar zu werden - das meiste Signal filtert sich von Orten weg, an denen Daten akkumuliert werden können - es führt oft dazu, dass eine Plattform zum Schiedsrichter der Parameter oder des Formats dessen wird, was Reputation für sie bedeutet, was sie für gut und schlecht halten. Für jeden, der sich dem nähert, scheint es objektiv zu sein, was eine gut gemeinte Illusion ist. Reputation ist eine Amalgamation deiner Verhaltensweisen~. Aber welche und was bedeuten sie? Und wer entscheidet? Und wer sind sie zu den anderen, die entscheiden? Und wie misst du diese Parameter, ohne zu einer Rückkopplungsschleife gegen deine eigene Akkumulation zu werden? Reputation zu einer Plattform ist soziales Kredit, mit der Plattform als Regierung von gut und schlecht. Was keine Reputation ist und nur funktioniert, wenn du die Weltregierung bist. Reputation für Menschen ist soziales Kapital, das ein System ist, das durch die ersten und letzten Teile der Gleichung definiert ist - die Handlungen, die wir als Menschen unternehmen, sind das Ergebnis davon, dass wir die Mitte der Gleichung berechnen. Transiente Identität ist ihr eigenes Wertesystem. Du wertschätzt, wer du bist, aber nicht unbedingt für jeden und nicht unbedingt für irgendeine Plattform - du tust dies möglicherweise, als Ergebnis der Tatsache, dass du wertschätzt, wer du bist [für die Menschen, die du wertschätzt], und du handelst danach, was Systeme bildet, in denen du deinen Platz wertschätzt. Jenseits grundlegender Moral entscheidet niemand, was gut und schlecht ist, außer was es für sie bedeutet, und das (+ das Verständnis dieser Dynamik) ist seine eigene Glockenkurve, wo die Mitte nicht einmal ihre eigenen Widersprüche versteht. Wenn ich sage, was ich für gut und schlecht halte, werden die meisten wahrscheinlich zustimmen. Und doch ist dies kein System oder ein Prozess der Akkumulation, und oberflächliche Ansätze werden gegen ihre eigenen erklärten Ziele konträr. Das erste, was du richtig verstehen musst, ist die Tatsache, dass es ein Wertesystem ist, auf dem Menschen handeln, und alles andere muss die Natur dessen, was geschätzt wird, berücksichtigen (ohne es auf eine Weise zu implementieren, die nur die Form der aktuellen Probleme ändert, ohne sie zu lösen). Es gibt viele schlechte Beschreibungen, die herumgehen und am Ende vieler schlechter Annahmen extrapoliert werden. Es gibt viele gute Beschreibungen, die herumgehen und persönliche Rahmen sind, aber keine Systeme.

Ich scrolle durch diese App und sehe jeden Tag widersprüchliche Äquivalenzen sowie verschiedene Arten von Beliebtheitswettbewerben, die auf oberflächlichen Inferenz basieren und tief widersprüchlich sind. Zwischen all dem zu unterscheiden, könnte einfach eine Frage der Fähigkeiten sein. Gleichzeitig filtert die Mehrheit der authentischen Diskussionen von der Timeline weg. Gleichzeitig erhält die Timeline vielleicht nur die letzten Ergebnisse eines viel größeren Sets von Spielen, die im Gange sind. Kombiniert mit der Tatsache, dass jedes Konto verkauft werden kann, spielt psychologische Bestechung eine Rolle, selbst wenn explizite Formen nicht direkt im Spiel sind, und die meisten der verbleibenden Gespräche befinden sich an den extremen Seiten der Mob-Mentalität, die von Absichten getrieben wird. Es gibt Lösungen, aber sie bestehen aus mehreren Schichten mit echtem Systemdesign im Hinterkopf.