حقيقة السمعة هي أنها ليست مجموعة من المعايير الدقيقة، بل نظام قيم يتصرف عليه البشر ويشمل معادلة يعالجونها ضمن تأثيرات الشبكة للهوية المؤقتة. يمكن أن يكون أي شيء، لكنه نظام يعرف بالأفعال التي تقوم بها حيث تقدر هويتك، وهو كيف تستخدم ذلك في الفعل، في وظيفة التخزين، لتأهيل شخص آخر يمكن أن يكون أي معامل. لكن المعادلة ليست عدد الأشخاص الذين يعرفونك، بل من هم، من هم بالنسبة للآخر، كيف يعرفونك، كم يثقون بذلك، كم يقدرونه، ماذا يعرفون أن الآخرين يعرفون عنه، وماذا سيفعلون بسببه. المشكلة في الاقتراب من أي جزء من منتصف هذه المعادلة بشكل منفرد هي أن - لا يوجد شكل من أشكال الاستحقاق يجسدها دون أن يصبح قابلا للعب - معظم الإشارة تترشح بعيدا عن الأماكن التي يمكن تراكم البيانات فيها - غالبا ما يتكرر الأمر إلى أن تصبح منصة تحكم في معايير أو صيغة ما تعنيه السمعة بالنسبة لهم، وما يعتقدون أنه جيد وسيئ بالنسبة لأي شخص يتعامل مع هذا الموضوع، يبدو الأمر موضوعيا، وهو مغالطة حسنة النية. السمعة هي مزيج من سلوكياتك~. لكن أيها وماذا تعني. ومن يقرر. ومن هم بالنسبة للآخرين الذين يقررون. وكيف تقيس هذه المعايير دون أن تصبح حلقة تغذية راجعة مقابل مجموعتك الخاصة السمعة بالنسبة للمنصة هي الائتمان الاجتماعي، حيث تكون المنصة حكومة للخير والشر. وهذا ليس سمعة، ولا يعمل إلا إذا كنت الحكومة العالمية. السمعة بالنسبة للبشر هي رأس المال الاجتماعي، وهو نظام يعرف بالأجزاء الأولى والأخيرة من المعادلة - الأفعال التي نقوم بها كبشر هي نتيجة حسابنا لوسط المعادلة الهوية العابرة هي نظام قيم مستقل. أنت تقدر من أنت، لكن ليس بالضرورة للجميع ولا لأي منصة - قد تقدر، نتيجة لأنك تقدر من أنت [للأشخاص الذين تقدرهم] وتتصرف بناء على ذلك، مما يشكل أنظمة تقدر مكانك فيها بعيدا عن الأخلاق الأساسية، لا أحد يقرر ما هو الخير والشر سوى ما يعنيه بالنسبة له، وهذا (+فهم هذه الديناميكية) هو منحنى جرس بحد ذاته، حيث الوسط لا يفهم حتى تناقضاته الخاصة إذا قلت ما أراه جيدا وسيئا، فمعظم الناس سيوافقون على الأمر. ومع ذلك، هذا ليس نظاما أو عملية تراكم وطرق التعامل مع الظاهرة التي تتعارض مع أهدافهم المعلنة أول شيء يجب أن تتقنه هو أن هذا نظام قيم يتصرف بناء عليه البشر، وكل شيء آخر يجب أن يأخذ في الاعتبار طبيعة ما يتم تقييمه (دون أن ينشر بطريقة تغير شكل القضايا الحالية دون حلها) هناك الكثير من الأوصاف السيئة التي تنتشر وتبدأ من نهاية العديد من الافتراضات السيئة المستخلصة. هناك الكثير من الأوصاف الجيدة التي تنتشر وهي أطر شخصية وليست أنظمة

أتصفح هذا التطبيق وأرى معادلات متناقضة كل يوم، وأنواع مختلفة من مسابقات الشعبية بناء على استنتاجات سطحية متناقضة بعمق. التمييز بين كل ذلك ربما هو مجرد مشكلة في المهارة وفي الوقت نفسه، يغلب معظم النقاش الحقيقي بعيدا عن الخط الزمني وفي نفس الوقت، ربما يحصل الخط الزمني فقط على نهاية أو نتائج مجموعة أكبر بكثير من الألعاب الجارية ومع إمكانية بيع أي رواية، تحدث الرشوة النفسية حتى عندما لا تكون الأشكال الصريحة موجودة بشكل مباشر، ومعظم النقاش المتبقي يدور على الجوانب المتطرفة من عقلية الغوغاء المدفوعة بالنوايا هناك حلول لكنها مبنية من عدة طبقات مع وضع تصميم أنظمة حقيقية في الاعتبار