факт репутации заключается в том, что это не набор точных параметров, а система ценностей, на которую действуют люди, охватывающая уравнение, которое они обрабатывают в рамках сетевых эффектов временной идентичности. это может быть чем угодно, но это *есть* система, определяемая действиями, которые вы предпринимаете, где вы цените свою идентичность, и это *есть* то, как вы используете это в действии, в функции стекинга, чтобы квалифицировать кого-то другого. это может быть любой параметр. но уравнение заключается в том, что дело не в том, сколько людей вас знает, а в том, кто они, кто они для других, что они знают о вас, насколько они этому доверяют, насколько они это ценят, что они знают о том, что другие знают об этом, и что они будут делать из-за этого. проблема с подходом к любой части середины этого уравнения в изоляции заключается в том, что - ни одна форма накопления не воплощает это, не становясь играбельной - большая часть сигнала фильтруется из мест, где данные могут накапливаться - это часто приводит к тому, что платформа становится арбитром параметров или формата того, что репутация значит для них, что они считают хорошим и плохим. для любого, кто подходит к этому, это кажется объективным, что является хорошо намеренной ошибкой. репутация — это амальгама ваших поведений~. но какие именно и что они значат. и кто решает. и кто они для других, кто решает. и как вы измеряете эти параметры, не становясь обратной связью против вашего собственного накопления. репутация для платформы — это социальный кредит, при этом платформа является правительством добра и зла. что не является репутацией и работает только если вы мировое правительство. репутация для людей — это социальный капитал, который является системой, определяемой первыми и последними частями уравнения — действия, которые мы предпринимаем как люди, являются результатом того, что мы вычисляем середину уравнения. временная идентичность — это собственная система ценностей. вы цените то, кто вы есть, но не обязательно для всех и не обязательно для какой-либо платформы — вы можете, в результате того, что вы цените то, кто вы есть [для людей, которых вы цените], и действуете на это, что формирует системы, в которых вы цените свое место. за пределами базовой морали никто не решает, что хорошо и плохо, кроме того, что это значит для них, и это (+понимание этой динамики) является своей собственной кривой Гаусса, где середина даже не понимает своих собственных противоречий. если я скажу, что я думаю, что хорошо и плохо, большинство, вероятно, согласится. и все же это не система или процесс накопления, и подходы к этому на основе лицом к лицу становятся противоречивыми их собственным заявленным целям. первая вещь, которую вы должны понять, это то, что это система ценностей, на которую действуют люди, и все остальное должно учитывать природу того, что ценится (без развертывания таким образом, который просто изменяет форму текущих проблем, не решая их). существует множество плохих описаний, которые циркулируют, начинающихся с конца многих плохих предположений, экстраполированных. существует множество хороших описаний, которые циркулируют, которые являются личными рамками, но не системами.

Я пролистываю это приложение и каждый день вижу противоречивые эквиваленты, а также разные виды конкурсов популярности, основанных на поверхностных выводах, которые глубоко противоречивы. Разобраться во всем этом, возможно, просто вопрос навыка. В то же время большинство подлинных обсуждений уходит из ленты. В то же время лента, возможно, получает только конечные результаты гораздо более широкого набора игр, которые происходят. В сочетании с тем фактом, что любой аккаунт может быть продан, психологическое подкупление происходит даже тогда, когда явные формы не задействованы, и большая часть оставшихся разговоров ведется на крайних сторонах менталитета толпы, движимого намерением. Существуют решения, но они состоят из нескольких слоев с учетом реального проектирования систем.