Das macht mich unendlich wütend, denn Mütter wie diese beurteilen Mütter wie mich dafür, dass wir nicht verrückt sind. Nach ihrer absurden Definition sollten Eltern anscheinend niemals verhaftet werden, wenn sie Verbrechen begehen. Sie denkt nicht, dass das Problem der Vater ist, der buchstäblich weggelaufen ist und sein fünfjähriges Kind auf der Straße verlassen hat. Was für ein Elternteil macht so etwas? Sie denkt nicht, dass das Problem die Eltern sind, die wissentlich ein Verbrechen begangen haben, um hierher zu kommen. Nach ihrer Logik, wenn dein Ehemann seinen Teil der mentalen Last nicht trägt oder nicht richtig co-eltern kann, solltest du ihn verlassen. Aber wenn du ein Verbrechen begehst und ein Kind mitten auf der Straße verlässt, sollen wir plötzlich für den Verbrecher weinen und jeden beschämen, der die Durchsetzung des Gesetzes unterstützt. Dieser Widerspruch sagt dir alles, was du wissen musst. Das ist das Problem mit egoistischen, nicht sehr klugen Menschen: Sie filtern alles durch ihre eigenen Emotionen. Tugendhaftes Signalisieren fühlt sich gut an. Empörung fühlt sich gut an. Moralisches Posieren fühlt sich gut an. Tatsächlich ein verantwortungsbewusster Erwachsener zu sein – anzuerkennen, dass es Gesetze gibt und dass deren Bruch Konsequenzen hat – fühlt sich nicht gut an. Also entscheiden sie sich, anstatt Verbrecher zur Rechenschaft zu ziehen oder Kinder zu priorisieren, für Gefühle über die Realität und nennen es Mitgefühl. Und dann beurteilen sie Mütter, die nicht das Spiel des tugendhaften Signalisierens spielen.