Isso me irrita profundamente, porque mães assim julgam mães como eu por não serem loucas. Pela definição absurda dela, aparentemente pais nunca deveriam ser presos por cometer crimes. Ela não acha que o problema seja o pai que literalmente fugiu e abandonou seu filho de cinco anos na rua. Que tipo de pai faz isso? Ela não acha que o problema sejam os pais que conscientemente cometeram um crime para vir aqui. Pela lógica dela, se seu marido não carrega a parte dele da carga mental ou não coparental adequadamente, você deveria se divorciar dele. Mas se você comete um crime e abandona uma criança no meio da rua, de repente devemos chorar pelo criminoso e envergonhar quem apoia a aplicação da lei. Essa contradição diz tudo o que você precisa saber. Esse é o problema das pessoas egoístas, pouco inteligentes: elas filtram tudo através das próprias emoções. Sinalizar virtude é bom. Indignação é boa. A postura moral é boa. Ser realmente um adulto responsável — reconhecer que as leis existem e que violá-las tem consequências — não tem. Então, em vez de responsabilizar os criminosos ou priorizar crianças, eles escolhem sentimentos em vez da realidade e chamam isso de compaixão. E depois julgar mães que não jogam o jogo da virtude signaling.