Esto me enfurece hasta el infinito, porque madres como esta juzgan a madres como yo por no estar locas. Según su absurda definición, los padres aparentemente nunca deberían ser arrestados por cometer delitos. Ella no piensa que el problema sea el padre que literalmente corrió y abandonó a su hijo de cinco años en la calle. ¿Qué tipo de padre hace eso? No piensa que el problema sean los padres que conscientemente cometieron un delito para venir aquí. Según su lógica, si tu esposo no lleva su parte de la carga mental o no co-cría adecuadamente, deberías divorciarte de él. Pero si cometes un delito y abandonas a un niño en medio de la calle, de repente se supone que debemos llorar por el criminal y avergonzar a cualquiera que apoye la aplicación de la ley. Esa contradicción te dice todo lo que necesitas saber. Este es el problema con las personas egoístas y no muy brillantes: filtran todo a través de sus propias emociones. La señalización de virtud se siente bien. La indignación se siente bien. La postura moral se siente bien. Ser realmente un adulto responsable—reconocer que existen leyes y que romperlas tiene consecuencias—no se siente bien. Así que en lugar de responsabilizar a los criminales o priorizar a los niños, eligen los sentimientos sobre la realidad y lo llaman compasión. Y luego juzgan a las madres que no juegan el juego de la señalización de virtud.