Esto me cabrea muchísimo, porque madres como esta juzgan a madres como yo por no estar locas. Según su absurda definición, aparentemente nunca deberían arrestar a los padres por cometer delitos. No cree que el problema sea el padre que literalmente huyó y abandonó a su hijo de cinco años en la calle. ¿Qué tipo de padre hace eso? No cree que el problema sean los padres que cometieron un delito a sabiendas para venir aquí. Según su lógica, si tu marido no asume su parte de la carga mental o no coparentaliza adecuadamente, deberías divorciarte de él. Pero si cometes un delito y abandonas a un niño en medio de la calle, de repente se supone que debemos llorar por el criminal y avergonzar a cualquiera que apoye la aplicación de la ley. Esa contradicción te dice todo lo que necesitas saber. Este es el problema de las personas egoístas y poco inteligentes: filtran todo a través de sus propias emociones. El postureo de virtud se siente bien. La indignación se siente bien. La postura moral se siente bien. Ser realmente un adulto responsable—reconocer que existen las leyes y que romperlas tiene consecuencias—no lo tiene. Así que, en lugar de responsabilizar a los delincuentes o priorizar a los niños, eligen los sentimientos sobre la realidad y lo llaman compasión. Y luego juzgar a las madres que no juegan al juego de la señalización de virtud.