Als norwegischer Startup-Gründer habe ich leider viel Zeit damit verbracht, über nicht realisierte Kapitalertragssteuern nachzudenken, mich damit auseinanderzusetzen und darüber zu debattieren. Hier sind einige wichtige Punkte, die es wert sind, beachtet zu werden: Eine Vermögenssteuer ist eine implizite Form der Enteignung. Während praktisch alle anderen Steuern darauf basieren, einen Anteil an einem freiwilligen Austausch zu nehmen, ist eine Vermögenssteuer eine vom Staat erzwungene Transaktion. In der Praxis gibt es nur zwei Möglichkeiten, sie zu zahlen: entweder ein sehr hohes Gehalt oder Dividenden zu beziehen oder Aktien zu verkaufen. Für private Technologieunternehmen ist dies in der Regel weder machbar noch wünschenswert. In beiden Fällen reduziert jeder $1, der an Vermögenssteuer gezahlt wird, den Wert des Unternehmens um $1 – was bedeutet, dass der Staat de facto Privateigentum enteignet hat. Tatsächlich nimmt er sogar mehr als die $1: Man zahlt auch Steuern, um Steuern zu zahlen. Einkommens-, Dividenden- oder Kapitalertragssteuern müssen gezahlt werden, um das Bargeld zu beschaffen, das benötigt wird, um die Vermögenssteuer zu zahlen. Infolgedessen ist die tatsächliche Steuerlast erheblich höher als der angegebene Satz. Der Wert eines Vermögenswerts kann sich schnell ändern. Vermögenssteuern werden zu einem willkürlichen Zeitpunkt festgelegt. Ein Vermögenswert kann zwischen dem Bewertungsdatum des Vermögens und dem Fälligkeitsdatum der Rechnung um 90 % fallen. Es ist zutiefst unfair, eine tatsächliche Steuerrechnung auf der Grundlage von Werten zu zahlen, die nicht mehr existieren. Darüber hinaus: Es ist unmöglich, den wahren Wert eines Vermögenswerts zu kennen, der nicht gehandelt wird. Dies schafft erhebliche Unsicherheit für Steuerzahler und hohe Verwaltungskosten für Regierungen, die versuchen, Werte zu bewerten. Bevorzugte versus Stammaktien, Vesting-Zeitpläne, Transaktionsgrößen und ob ein Gründer oder ein kleiner Minderheitsaktionär verkauft, können alle zu erheblich unterschiedlichen Preisen führen für das, was für einen unwissenden Beobachter wie die "gleichen" Aktien aussieht. Die einzige sinnvolle Lösung für diese Probleme besteht darin, freiwillige Transaktionen in der Wirtschaft zu besteuern. Diejenigen, die links orientiert sind, bevorzugen möglicherweise höhere Grenzsteuersätze, während diejenigen, die rechts orientiert sind, niedrigere bevorzugen – und das ist eine legitime politische Debatte. Hohe Steuersätze können in Ordnung sein; nicht realisierte Werte zu besteuern, kann nicht.