Como fundador de uma startup norueguesa, infelizmente passei muito tempo a pensar, lidar e debater sobre impostos sobre ganhos de capital não realizados. Aqui estão alguns pontos-chave que vale a pena notar: Um imposto sobre a riqueza é uma forma implícita de confisco. Enquanto praticamente todos os outros impostos são baseados em retirar uma parte de uma troca voluntária, um imposto sobre a riqueza é uma transação forçada pelo estado. Na prática, existem apenas duas maneiras de pagá-lo: retirando um salário muito alto ou dividendos, ou vendendo ações. Para empresas de tecnologia privadas, isso geralmente não é viável nem desejável. Em qualquer um dos casos, cada $1 de imposto sobre a riqueza pago reduz o valor da empresa em $1—o que significa que o estado confiscou de facto propriedade privada. Na verdade, ele retira ainda mais do que os $1: Você também paga impostos para pagar impostos. Impostos sobre rendimento, dividendos ou ganhos de capital devem ser pagos para extrair o dinheiro necessário para pagar o imposto sobre a riqueza. Como resultado, a verdadeira carga tributária efetiva é significativamente maior do que a taxa declarada. O valor de qualquer ativo pode mudar rapidamente. Os impostos sobre a riqueza são definidos em um ponto arbitrário no tempo. Um ativo pode cair 90% entre a data de avaliação da riqueza e quando a conta é devida. É profundamente injusto pagar uma conta de imposto real com base em valores que já não existem. Além disso: É impossível saber o verdadeiro valor de um ativo que não está transacionando. Isso cria uma incerteza substancial para os contribuintes e um alto custo administrativo para os governos que tentam avaliar valores. Ações preferenciais versus ações ordinárias, cronogramas de aquisição, tamanho da transação e se um fundador ou um pequeno acionista minoritário está vendendo podem levar a preços drasticamente diferentes para o que parece ser as "mesmas" ações para um observador ignorante. A única solução sensata para esses problemas é tributar transações voluntárias na economia. Aqueles que tendem à esquerda podem preferir taxas marginais mais altas, enquanto aqueles que tendem à direita podem preferir taxas mais baixas—e isso é um debate político legítimo. Altas taxas de imposto podem ser aceitáveis; tributar valores não realizados não pode.