Als oprichter van een Noorse startup heb ik helaas veel tijd besteed aan het nadenken over, omgaan met en debatteren over niet-gerealiseerde vermogenswinstbelastingen. Hier zijn enkele belangrijke punten om op te merken: Een vermogensbelasting is een impliciete vorm van confiscatie. Terwijl praktisch alle andere belastingen gebaseerd zijn op het nemen van een deel van een vrijwillige ruil, is een vermogensbelasting een transactie die door de staat wordt afgedwongen. In de praktijk zijn er maar twee manieren om het te betalen: een zeer hoog salaris of dividenden opnemen, of aandelen verkopen. Voor particuliere technologiebedrijven is dit meestal noch haalbaar, noch wenselijk. In beide gevallen vermindert elke $1 aan vermogensbelasting die wordt betaald de waarde van het bedrijf met $1—wat betekent dat de staat de facto privé-eigendom heeft geconfisqueerd. Sterker nog, het neemt zelfs meer dan de $1: Je betaalt ook belastingen om belastingen te betalen. Inkomsten-, dividend- of vermogenswinstbelastingen moeten worden betaald om de contanten te verkrijgen die nodig zijn om de vermogensbelasting te betalen. Als gevolg hiervan is de werkelijke effectieve belastingdruk aanzienlijk hoger dan het aangegeven tarief. De waarde van een activum kan snel veranderen. Vermogensbelastingen worden vastgesteld op een willekeurig tijdstip. Een activum kan 90% dalen tussen de datum van vermogenswaardering en wanneer de rekening verschuldigd is. Het is diep oneerlijk om een daadwerkelijke belastingrekening te betalen op basis van waarden die niet meer bestaan. Bovendien: Het is onmogelijk om de werkelijke waarde van een activum dat niet wordt verhandeld te kennen. Dit creëert aanzienlijke onzekerheid voor belastingbetalers en hoge administratieve kosten voor overheden die proberen waarden te beoordelen. Voorkeurs- versus gewone aandelen, vestigingsschema's, transactiegrootte en of een oprichter of een kleine minderheidsaandeelhouder verkoopt, kunnen allemaal leiden tot totaal verschillende prijzen voor wat voor een onwetende waarnemer de "zelfde" aandelen lijken te zijn. De enige redelijke oplossing voor deze problemen is om vrijwillige transacties in de economie te belasten. Degenen die links zijn, geven misschien de voorkeur aan hogere marginale tarieven, terwijl degenen die rechts zijn, de voorkeur geven aan lagere—en dat is een legitiem politiek debat. Hoge belastingtarieven kunnen prima zijn; het belasten van niet-gerealiseerde waarden kan niet.