作为一名挪威初创公司的创始人，我不幸地花了很多时间思考、处理和辩论未实现的资本利得税。以下是一些值得注意的关键点： 财富税是一种隐性的没收形式。虽然几乎所有其他税收都是基于自愿交易中抽取一部分，但财富税是由国家强制进行的交易。 在实践中，支付财富税的方式只有两种：领取非常高的薪水或分红，或者出售股份。对于私人科技公司来说，这通常既不可行也不可取。在这两种情况下，每支付1美元的财富税，公司的价值就减少1美元——这意味着国家实际上没收了私人财产。事实上，它所扣除的甚至超过1美元： 你还需要为支付税款而支付税款。必须支付收入税、股息税或资本利得税，以提取支付财富税所需的现金。因此，实际的有效税负远高于所述税率。 任何资产的价值都可能迅速变化。财富税是在一个任意的时间点设定的。资产的价值可能在财富评估日期和账单到期之间下降90%。根据已经不存在的价值支付实际税款是极其不公平的。此外： 不可能知道未进行交易的资产的真实价值。这给纳税人带来了巨大的不确定性，也给试图评估价值的政府带来了高昂的行政开销。优先股与普通股、归属时间表、交易规模，以及创始人或小股东是否在出售，都可能导致看似“相同”股份的价格差异巨大。 解决这些问题的唯一合理方案是对经济中的自愿交易征税。倾向左派的人可能更喜欢较高的边际税率，而倾向右派的人可能更喜欢较低的边际税率——这是一场合法的政治辩论。高税率可以是合理的；但对未实现的价值征税则不可行。