Ich rufe meine armen VC-Kollegen und die Manager der VC-Fonds, in die ich investiert habe, auf: Selbst wenn euch niemand als Geldgeber respektiert, lasst euch nicht wie Fußabtreter behandeln, okay? Kürzlich gab es ein Projekt, das eine TGE (Token Generation Event) durchführen wollte, und der Gründer kam mit der dreisten Aussage, dass alle anderen Investoren einverstanden seien, ihre Tokens zu sperren. Könntet ihr das auch akzeptieren? Ich war völlig perplex. Die Bedingungen im Vertrag sind klar und deutlich, und du sagst einfach, dass du sie ändern willst, und das mit einer solchen Dreistigkeit? Was hat dann die Vertragsunterzeichnung für einen Sinn? Haben die anderen Investoren, die so bereitwillig zugestimmt haben, auch an die Interessen der LPs gedacht? Hier sind wohltätige Investmentgesellschaften ausgenommen. Der Markt für Altcoins ist tatsächlich nicht gut, aber nicht alle Projekte sind schlecht. Hervorragende Projekte helfen aktiv den Investoren, OTC-Transaktionen oder Rückkäufe zu finden, um Verkaufsdruck zu lösen, anstatt die Probleme hinauszuzögern. Was die schlechten Projekte angeht, so wäre es verantwortungsbewusster für den Markt, wenn sie frühzeitig schließen würden, anstatt sich durchzuschlagen und zu versuchen, noch ein paar Anleger zu melken, bevor sie abhauen. @heyibinance hat vor vielen Jahren gesagt, dass die Gründer, die Coins herausgeben, ihr ganzes Leben auf die Glaubwürdigkeit setzen, und dem stimme ich voll und ganz zu. Neue Unternehmer sagen oft, dass es für chinesische Projekte schwierig ist, Kapital zu beschaffen, und ein großer Grund dafür ist, dass viele eurer Vorgänger das Vertrauen dieser Gruppe aufgebraucht haben. Man muss wissen, dass der Geist des Vertrages die wichtigste Geschäftsethik ist. Einige Projektteams behaupten, dass zusätzliche Sperrfristen von Binance gefordert werden, und ob das sinnvoll ist oder nicht, sei dahingestellt. Binance kann die Bedingungen für den Betrieb seiner Börse festlegen, wie es ihm gefällt, aber ob du akzeptierst oder nicht, ist deine Entscheidung. Wir haben ein Projekt im Ausland, das letztes Jahr die von Binance angebotenen vielen kostenlosen Tokens abgelehnt hat, um an die Börse zu kommen, und es wurde nie bei Binance gelistet. Diese Angelegenheit sorgte in der internationalen Community für viel Aufregung. Und was ist das Ergebnis? Es entwickelt sich jetzt sehr gut und kann an vielen anderen Börsen, einschließlich Upbit, gehandelt werden, und die Marktkapitalisierung ist höher als die von 90 % der Alpha-Projekte. Binance ist nicht die einzige Wahl. Damit der Preis steigt, muss das Projekt von hoher Qualität sein und die Gemeinschaft stark sein, anstatt zu versuchen, die Leute, die Coins besitzen, davon abzuhalten, zu verkaufen. Ein gesunder Markt hat Käufer und Verkäufer; ein Projekt mit niedriger Marktkapitalisierung, das langsam steigt, ist ein hervorragendes Projekt. BTC, ETH, SOL und viele andere hervorragende Projekte sind im Grunde so gewachsen. Und die Projekte ohne institutionelle Liquidität, bei denen das Projektteam die Kontrolle hat und mit hohem FDV und niedriger Liquidität spielt, sind meist nur darauf aus, die Anleger zu melken. Investoren sollten solche Praktiken nicht unterstützen. Diese Art von Spiel wird im traditionellen Finanzmarkt als Marktmanipulation bezeichnet und ist strafbar.

Geisteswissenschaftler sind möglicherweise nicht sehr zahlenaffin und bevorzugen Ausdrücke wie "fließend und direkt in die Tiefe". Auf der Bitcoin-Konferenz in Vegas hat der CEO von Tether persönlich gesagt, dass der Anteil für Krypto-Transaktionen bereits unter 40% gefallen ist. Wenn man ein wenig recherchiert, würde so eine lächerliche Zahl wie 95% nicht auftauchen, was das Interesse an der zweiten Hälfte mindert.

Herzlichen Glückwunsch! Binance hat kürzlich endlich begonnen, das BTC-Ökosystem in großem Maßstab zu unterstützen. Wenn ich mich nicht irre, wurden in den letzten sechs Monaten mindestens 10 BTC-Ökosystemprojekte hinzugefügt. Besser spät als nie, wahre Werte von falschen zu trennen, gute Projekte können Bullen- und Bärenmärkte überstehen. PS: Wenn man sowohl Leistung als auch Kosten berücksichtigt, ist die Entwicklung von Anwendungen im Lightning-Netzwerk ohne Zweifel die beste Wahl, insbesondere für hochfrequente Kleinstbeträge, da traditionelle Blockchains nahezu unbrauchbar sind.

Der Bitcoin hat Ende 2017 zum ersten Mal die 10.000-Dollar-Marke überschritten und Ende 2024 zum ersten Mal die 100.000-Dollar-Marke, was genau 7 Jahre gedauert hat. Ich denke, dass es viel weniger Zeit in Anspruch nehmen wird, von 100.000 Dollar auf 1.000.000 Dollar zu steigen. Angesichts der massiven Dollar-Ausgabe erscheint die Größe von BTC so unbedeutend. Wir werden sehen.

Während des ICO-Hypes im Jahr 2017 war ein sehr wichtiges Argument der Befürworter, dass ICOs für alle fair sind, und sowohl Privatanleger als auch Institutionen die gleichen Bedingungen haben, um gute Vermögenswerte zu kaufen. Verschiedene hundert- und tausendfache Münzen, repräsentiert durch ETH, haben tatsächlich viele gewöhnliche Menschen reich gemacht. Das ist im traditionellen Finanzwesen sehr selten, da gute Vermögenswerte fast immer von Institutionen und kleinen Kreisen zuerst erworben werden, während die normalen Menschen oft nur die Reste abbekommen. Die folgende Geschichte verlief jedoch nicht nach dem ursprünglichen Drehbuch. Die extrem niedrigen Eintrittsbarrieren für die Ausgabe von Token führten zu einer Überflutung mit Token und zur Vertreibung von guten Münzen durch schlechte. Zusammen mit dem massiven Einfluss von VC wurden Privatanleger allmählich zur schwächeren Partei im Spiel der Token-Emission und zogen sich aus der Liquidität zurück. Der aktuelle RWA-Hype ist eigentlich eine Weiterentwicklung des ICOs, die es Privatanlegern ermöglicht, gute Vermögenswerte aus der ganzen Welt zu kaufen, und nicht nur auf die derzeitigen Aktien-Token in den USA beschränkt ist. Stellen Sie sich vor, die Anleihen-Token aus Argentinien, die Rohstoff-Token aus Pakistan, die Energie-Token aus Russland und sogar die Wein-Token aus Frankreich – all diese Vermögenswerte, in die gewöhnliche Menschen nicht einfach investieren können, könnten in Zukunft über RWA-Token auf der Blockchain erworben werden. Die normalen Menschen müssen nur sicherstellen, dass der Emittent eine lizensierte große Institution ist, um sicherzustellen, dass sie einlösen können und nicht verschwinden. RWA macht das Investieren immer fairer, wobei mehr die eigene Wahrnehmung des Investors auf die Probe gestellt wird, und nicht die Herkunft oder der soziale Kreis. Das ist genau der ursprüngliche Gedanke von Bitcoin und Blockchain: Jeder kann jederzeit Bitcoin kaufen, und zu jedem Zeitpunkt zuvor war der Kauf von Bitcoin profitabel. Es ist auch ganz normal, dass die Anzahl der gehaltenen Münzen bei Privatanlegern die der Institutionen übersteigt. --- Geschrieben anlässlich des xxx. ATH von BTC

Diese App ist wirklich notwendig, Freiheit der Kommunikation!

Sie sind zwar keine Gläubiger von FTX, aber ich empfehle den chinesischen Gläubigern dringend, sich nicht zu unterwerfen. Das erinnert mich an das, was Blockone mit EOS gemacht hat. Damals haben sie durch ICOs Geld "erschlichen", um mehrere zehntausend BTC zu kaufen und dann einfach abzuhauen, wobei der Großteil von Chinesen stammt. Einige Amerikaner konnten das nicht hinnehmen und haben Klagen oder Sammelklagen eingereicht, um einen Teil ihres Geldes zurückzubekommen, aber ich habe noch nie von einem Chinesen gehört, der etwas Ähnliches gemacht hat, und natürlich können sie ihr Geld auch nicht zurückbekommen. Habt keine Angst, in den USA zu klagen. Es ist zwar teuer, aber die USA sind ein Land, das das Recht respektiert. Solange ihr im Recht seid, braucht ihr keine Angst zu haben. Wir haben Anfang des Jahres zusammen mit einigen anderen Investmentfirmen einen über drei Jahre laufenden Rechtsstreit in den USA gewonnen, in dem wir gegen ein unseriöses Betrugsprojekt geklagt haben. Die Anwaltskosten waren hoch, aber wir haben nicht viel zurückbekommen, insgesamt ein kleiner Gewinn, aber immerhin haben wir den skrupellosen Leuten einen Preis abverlangt, was sehr befriedigend ist.

Wir sehen uns in Hongkong! Übrigens, wir werden am 28. August eine Nebenveranstaltung für "Krypto-bezogene börsennotierte Unternehmen" ausrichten, bleibt dran!

Die jüngste Hitzewelle bei Krypto-Aktien hat viele Menschen nervös gemacht, aus Angst, diesen Zug zu verpassen. Das ist eigentlich nicht nötig. In der Krypto-Welt gibt es eine Wahrheit: Jedes Mal, wenn du Angst hast, nicht einzusteigen und nicht weißt, was du kaufen sollst, investiere einfach mehr in Bitcoin. Das ist immer richtig, denn alle positiven Nachrichten in der Krypto-Branche sind letztendlich auch positive Nachrichten für Bitcoin. Außerdem werde ich diesen Donnerstagabend mit Freunden von einer Krypto-Brokerage in einem Space über Krypto-Aktien sprechen. Wenn ihr Fragen habt, hinterlasst gerne einen Kommentar.

Die aktuelle Welle der Krypto-Aktien hat wirklich das Potenzial, den Hype der ICOs von 2017 zu übertreffen. Traditionelle Giganten, von kleinen Brokern wie Victory Securities bis hin zu großen Brokern wie Guotai Junan, sind eingestiegen, und eine große Anzahl von chinesischen Unternehmen und Staatsunternehmen strömt ebenfalls in den Markt. In Zukunft werden die Projekte, die spielbar sind, in zwei Kategorien unterteilt: Die eine Kategorie sind vollständig dezentralisierte Anwendungen, die keiner Regulierung unterliegen oder nicht reguliert werden können, wie z.B. On-Chain-DeFi. Die andere Kategorie sind Projekte, die irgendeine Form von Zentralisierung beinhalten; diese müssen den regulatorischen Weg gehen, sonst haben sie keine Zukunft. Zahlreiche Beispiele haben bereits gezeigt, dass die menschliche Natur unzuverlässig ist. Man muss sich entweder auf Code oder auf Regulierung verlassen. Wo immer Menschen beteiligt sind, gibt es Unregelmäßigkeiten, und letztendlich wird das schlechte Geld das gute Geld vertreiben, sodass die gesamte Branche nicht mehr spielbar ist. Jetzt ist der Moment, in dem Krypto die traditionelle Finanzwelt mit einem Trojanischen Pferd angreift. Die traditionelle Finanzwelt denkt, dass die Krypto-Welt ihnen entgegenkommt und in ihre vertrauten Bereiche eintritt. Aber all diese Krypto-Aktien haben ihre Wurzeln auf der Blockchain und werden von der Krypto-Welt kontrolliert. Wenn das Volumen der Krypto-Aktien um das Zehnfache wächst, wird der Einfluss auf die traditionelle Finanzwelt nicht zu ignorieren sein. Die einstige Behauptung der Krypto-Welt, die traditionelle Finanzwelt zu revolutionieren, wird dann ganz natürlich Realität.