呼籲一下我那可憐的VC同行們，以及我投過的幾個VC基金的管理人們： 即使沒人把你們當金主爸爸，咱也別被欺負成孫子行嗎 最近有項目要TGE，結果創始人跑過來理直氣壯的說，其他投資人都一致同意鎖倉，您能不能也同意？ 我滿臉問號？協議裡條款寫的清清楚楚，你說改就改怎麼還理直氣壯呢？那籤協議的意義是什麼？ 其他投資人那麼爽快的同意，有考慮過LP們的利益沒有，這裡慈善型投資機構除外。 山寨幣市場確實不夠好，但也不是所有項目都拉胯。優秀的項目會主動幫投資人尋找OTC或者回購，來解決拋壓問題，而不是把問題延後解決。 至於拉胯的項目，說難聽點早點關門不幹反而是對市場更負責任的做法，而不是苟延殘喘儘量割點韭菜再跑路。@heyibinance 很多年前說過，大體意思是創始人發幣是賭上自己一生的信譽，深以為然。 新的創業者們都說華人項目募資難，其中一個很大的原因就是太多你們的前輩們消耗了這個群體的信譽,要知道契約精神是最重要的商業精神。 有的項目方會說額外的鎖倉條款是幣安強制要求的，先不說合不合理，幣安開交易所，願意開什麼條件是人家的自由，但你接受不接受是你的自由。我們有個海外的項目，去年就是拒絕了幣安開出的大量免費籌碼換取上幣的條件，一直沒上幣安，這事兒一度在海外社區鬧得沸沸揚揚。結果呢? 現在發展的非常好啊，在其他很多交易所，包括upbit這些都可以交易，市值也比alpha的90%項目都高。幣安不是唯一選擇。 幣價要上漲，核心還是項目要優質，共識要強大，而不是想法設法讓手裏有幣的人不要賣。有買有賣才是健康的市場，低市值開盤慢慢上漲才是優秀的項目，btc，eth，sol等等所有優秀的項目基本都是這麼走過來的。 而那些沒有機構的流動籌碼，項目團隊可以高度控盤，玩高FDV低liquidity的把戲，大多是為了割韭菜罷了。投資人們不應該鼓勵項目方這麼做。這種玩法在傳統金融市場叫操縱市場，是要進去的。

文科生可能對數字不太敏感，喜歡飛流直下三千尺這種表達方式。 Vegas的比特幣大會上，Tether的CEO親口說過，用於加密交易的已經低於40%了。但凡做點調查，都不會出現95%這種可笑的數字，使得大家沒有興趣去看第二段。

Congrats! 幣安最近終於開始大規模支持btc生態了，沒數錯的話這半年至少上了10個btc生態項目了。雖遲但不晚，去偽存真，好的項目是能穿越牛熊的。 ps.同時考慮性能和成本的話，在閃電網絡上做應用無疑是最佳選擇，特別對於高頻小額場景，傳統的區塊鏈幾乎不可用。

比特幣第一次突破1萬美元是17年底，第一次突破10萬美元是24年底，用了整整7年。 而從10萬美元漲到100美元，用的時間我認為會少的多。 在海量的美元發行量面前，btc的體量顯得如此微不足道。 We'll see。

17年ICO熱潮的時候，鼓吹者一個很重要的理由，就是ICO人人公平，好的資產散戶和機構都能同等條件買到，以ETH為代表的各種百倍千倍幣確實讓很多普通人暴富。這在傳統金融是很難得的，好的資產幾乎都是機構先進，小圈子先進，等到普通人都是接盤輪了。 只是接下來的故事並沒有沿著最初的劇本走，極低的發幣門檻帶來了代幣濫發，以及劣幣驅逐良幣，再加上大量的VC推波助瀾，散戶們逐漸在代幣發行的遊戲中成為了弱勢方和退出流動性。 現在RWA熱潮，其實是ICO的升級版，讓散戶們能買到全球的好資產，而不僅限於目前美國的股票Token。 試想一下，阿根廷的債券TOKEN，巴基斯坦的礦產TOKEN，俄羅斯的能源TOKEN，甚至法國的紅酒token, 這些普通人沒有便捷通道去投資的資產，未來都可以通過RWA TOKEN在鏈上買到。普通人只需要研究發行方是不是持牌的大機構，確保他們能兌付不跑路就行了。 RWA讓投資這個事變得越來越公平了，考驗的更多是投資者自己的認知，而不是出身和圈層，這正是比特幣和區塊鏈的初心所在，誰都可以隨時買比特幣，此時此刻之前任何時間買比特幣都是賺錢的，散戶持幣數量超過機構也很正常。 ---寫在BTC第xxx次ATH之際

這個應用可太剛需了，Freedom of Communication!

不是FTX債權人，但非常建議中國的債權人們不要忍氣吞聲。 這事兒讓我想起Blockone搞的EOS，當時靠ICO“騙”的錢買了十幾萬個BTC然後軟跑路，其中大部分都是中國人的。一些美國人咽不下氣，搞訴訟或者集體訴訟，拿回了不少錢，但沒聽過一個中國人幹類似的事，當然也不可能拿回來。 不要害怕在美國打官司，雖然貴，但美國是個講法律的地方，只要你有理就不用怕。我們聯合幾家其他投資機構年初剛在美國贏了一個跨度三年多的官司，狀告一個不靠譜的騙錢項目方，律師費花了不少，拿回來不多，裏外裡小賺，但畢竟讓無良的人付出了代價，也是很解氣。

香港見！ 順便說一句，我們將在 8 月 28 日為「加密相關上市公司」舉辦一場邊會，敬請期待！

最近幣股的火熱，搞的很多人比較焦躁，怕錯過這班車。 其實大可不必。 在幣圈有一個真理，每次你害怕上不了車，不知道買什麼的時候，就加倉比特幣，這個準沒錯，因為所有加密行業的利好，最終都是比特幣的利好。 另外，這週四晚上跟加密證券公司的朋友一起space聊聊幣股，有想問的問題歡迎留言。

這一波幣股的熱度真的有趕超17年ICO的趨勢，傳統巨頭從勝利證券這樣的小券商到國泰君安這樣的大券商都入局了，而大量的中資和國企都在跑步入場。 以後其實能玩的項目就是兩類，一類是無需監管的，或者沒法監管的，也不用監管的完全去中心化應用，比如鏈上DeFi等。另一類但凡涉及到中心化環節的，一定要走監管通道，否則沒有前途。 無數的例子已經表明，人性是靠不住的，要麼靠代碼，要麼監管，但凡有人參與的地方，就會有貓膩，最終就是劣幣驅逐良幣，整個行業都沒的玩。 現在是crypto進攻傳統金融的特洛伊木馬時刻。傳統金融以為幣圈在向他們妥協，進入了他們熟悉的領域。但所有這些幣股背後的資產，根都在鏈上，都被幣圈支配。如果幣股的規模再擴大10倍，那對傳統金融的影響將不可忽視，當年幣圈吹的牛說要變革傳統金融，也就自然實現了。