Apelo aos meus pobres colegas de VC e aos gestores de alguns fundos de VC em que investi: Mesmo que ninguém os veja como os grandes investidores, não vamos deixar que nos tratem como se fôssemos inferiores, certo? Recentemente, houve um projeto que ia fazer TGE, e o fundador veio com a cara mais destemida a dizer que todos os outros investidores concordaram em bloquear os tokens, você poderia também concordar? Fiquei com uma expressão de interrogação? Os termos do contrato estão claros, como é que você pode simplesmente mudar e ainda ter a cara de pau de pedir isso? Qual é o sentido de assinar um contrato então? Outros investidores concordaram tão facilmente, já consideraram os interesses dos LPs? Aqui, excluindo as instituições de investimento filantrópicas. O mercado de altcoins realmente não está bom, mas não são todos os projetos que estão a falhar. Projetos excelentes vão ativamente ajudar os investidores a encontrar OTC ou recompra para resolver o problema de pressão de venda, em vez de adiar a solução do problema. Quanto aos projetos que estão a falhar, para ser direto, fechar as portas mais cedo seria uma atitude mais responsável para com o mercado, em vez de se arrastarem e tentarem cortar um pouco de lucro antes de fugir. @heyibinance disse há muitos anos, em essência, que os fundadores que emitem moedas estão a apostar a sua reputação de vida, e concordo plenamente. Novos empreendedores dizem que é difícil para projetos chineses angariar fundos, e uma das grandes razões é que muitos dos seus antecessores esgotaram a credibilidade desse grupo; é importante saber que o espírito contratual é o mais importante na ética comercial. Alguns projetos dizem que as cláusulas adicionais de bloqueio são exigências da Binance. Não importa se isso é razoável ou não, a Binance tem a liberdade de estabelecer as condições que quiser para abrir uma exchange, mas aceitar ou não é a sua liberdade. Temos um projeto no exterior que, no ano passado, recusou as condições da Binance de trocar uma grande quantidade de tokens gratuitos para listar, e nunca listou na Binance; isso causou um grande alvoroço na comunidade internacional. E o resultado? Agora está a desenvolver-se muito bem, sendo negociado em muitas outras exchanges, incluindo a Upbit, e a sua capitalização de mercado é superior a 90% dos projetos da Alpha. A Binance não é a única escolha. Para que o preço das moedas suba, o essencial é que o projeto seja de qualidade e que o consenso seja forte, e não tentar de todas as formas impedir que quem tem as moedas as venda. Ter compradores e vendedores é o que torna o mercado saudável; abrir com uma baixa capitalização de mercado e subir lentamente é o que caracteriza um projeto excelente; btc, eth, sol e todos os outros projetos de sucesso seguiram esse caminho. E aqueles que não têm instituições e têm uma liquidez controlada pela equipe do projeto, jogando com alta FDV e baixa liquidez, geralmente estão apenas a tentar cortar os lucros. Os investidores não deveriam incentivar esse tipo de comportamento. Esse tipo de jogo no mercado financeiro tradicional é chamado de manipulação de mercado e é punido.

Os estudantes de ciências humanas podem não ser muito sensíveis a números, preferindo expressões como "cai como uma cascata de três mil pés". Na conferência de Bitcoin em Vegas, o CEO da Tether disse pessoalmente que o uso para transações em criptomoedas já está abaixo de 40%. Qualquer pesquisa que se faça não apresentaria um número ridículo como 95%, o que faz com que as pessoas percam o interesse em ler a segunda parte.

Parabéns! A Binance finalmente começou a apoiar em grande escala o ecossistema BTC, se não me engano, pelo menos 10 projetos do ecossistema BTC foram lançados nos últimos seis meses. Melhor tarde do que nunca, vamos eliminar o que é falso e preservar o que é verdadeiro; bons projetos conseguem atravessar os mercados em alta e em baixa. P.S. Ao considerar desempenho e custo, desenvolver aplicações na Lightning Network é, sem dúvida, a melhor escolha, especialmente para cenários de pequenas transações de alta frequência, onde as blockchains tradicionais são quase inutilizáveis.

O Bitcoin ultrapassou pela primeira vez os 10.000 dólares no final de 2017 e ultrapassou pela primeira vez os 100.000 dólares no final de 2024, levando exatamente 7 anos. E eu acredito que o tempo necessário para passar de 100.000 dólares para 1.000.000 dólares será muito menor. Diante da enorme quantidade de dólares emitidos, o tamanho do BTC parece tão insignificante. Veremos.

Durante o auge das ICOs em 2017, um dos argumentos mais importantes dos defensores era que as ICOs eram justas para todos, permitindo que tanto pequenos investidores quanto instituições comprassem bons ativos em condições iguais. Moedas que multiplicaram por cem ou mil, representadas pelo ETH, realmente enriqueceram muitas pessoas comuns. Isso é algo raro nas finanças tradicionais, onde bons ativos geralmente estão nas mãos de instituições ou de pequenos grupos, e quando os investidores comuns entram, já é tarde demais. No entanto, a história que se seguiu não seguiu o roteiro inicial. A barreira de entrada extremamente baixa para a emissão de moedas resultou em uma superabundância de tokens e na expulsão de moedas de qualidade, além de um grande impulso de capital de risco, fazendo com que os pequenos investidores se tornassem a parte mais fraca e perdessem liquidez no jogo de emissão de tokens. Agora, a onda de RWA (ativos do mundo real) é, na verdade, uma versão aprimorada das ICOs, permitindo que pequenos investidores adquiram bons ativos globais, e não apenas os tokens de ações dos EUA. Imagine, por exemplo, tokens de títulos da Argentina, tokens de minerais do Paquistão, tokens de energia da Rússia, ou até mesmo tokens de vinho da França; esses são ativos que as pessoas comuns não têm um caminho fácil para investir, mas que no futuro poderão ser adquiridos através de tokens RWA na blockchain. As pessoas comuns só precisam investigar se o emissor é uma grande instituição licenciada, garantindo que eles possam cumprir suas obrigações e não fugir com o dinheiro. Os RWAs tornam o investimento cada vez mais justo, colocando à prova mais a percepção do próprio investidor, e não sua origem ou círculo social. Isso é exatamente o que está na essência do Bitcoin e da blockchain: qualquer um pode comprar Bitcoin a qualquer momento. Antes deste momento, qualquer compra de Bitcoin foi lucrativa, e é normal que a quantidade de Bitcoin em mãos de pequenos investidores supere a dos institucionais. --- Escrito na ocasião do xxxº ATH do BTC

Este aplicativo é realmente necessário, Liberdade de Comunicação!

Não sou credor da FTX, mas recomendo fortemente que os credores chineses não fiquem calados. Isso me lembra do que a Blockone fez com a EOS, quando usaram o dinheiro "enganado" do ICO para comprar dezenas de milhares de BTC e depois saíram pela tangente, sendo que a maior parte era de chineses. Alguns americanos não aceitaram isso e processaram ou entraram com ações coletivas, recuperando uma boa quantia, mas nunca ouvi falar de um chinês fazendo algo semelhante, e claro, também não poderiam recuperar nada. Não tenha medo de processar nos Estados Unidos, embora seja caro, os EUA são um lugar que respeita a lei, e desde que você tenha razão, não precisa ter medo. Nós, junto com outras instituições de investimento, acabamos de ganhar um processo nos EUA que durou mais de três anos, processando um projeto de golpe que não era confiável. Gastamos bastante com honorários advocatícios, recuperamos pouco, mas no final das contas, foi um pequeno lucro, mas pelo menos fizemos com que pessoas sem escrúpulos pagassem um preço, o que é muito satisfatório.

Vejo-te em Hong Kong! A propósito, vamos organizar um evento paralelo no dia 28 de agosto para "empresas listadas relacionadas com criptomoedas", fiquem atentos!

Recentemente, a popularidade das criptomoedas e ações está tão alta que muitas pessoas estão ansiosas, com medo de perder essa oportunidade. Na verdade, não há necessidade de se preocupar. No mundo das criptomoedas, há uma verdade: sempre que você tem medo de não conseguir entrar, não sabe o que comprar, aumente sua posição em Bitcoin, isso é infalível, porque todos os benefícios da indústria cripto, no final, são benefícios para o Bitcoin. Além disso, nesta quinta-feira à noite, vou conversar em um espaço com amigos de uma empresa de valores mobiliários cripto. Se você tiver alguma pergunta, fique à vontade para deixar um comentário.

Esta onda de entusiasmo em torno das criptomoedas e ações realmente parece estar superando a tendência das ICOs de 2017. Gigantes tradicionais, desde corretoras pequenas como a Victory Securities até grandes corretoras como a Guotai Junan, estão entrando no jogo, e uma grande quantidade de empresas estatais e de capital chinês está correndo para participar. No futuro, os projetos que poderão ser explorados se dividem em duas categorias: uma é a que não requer regulamentação, ou que não pode ser regulamentada, como aplicações totalmente descentralizadas, por exemplo, DeFi na blockchain. A outra categoria, que envolve qualquer aspecto centralizado, deve seguir os canais de regulamentação, caso contrário, não terá futuro. Incontáveis exemplos já mostraram que a natureza humana não é confiável; ou se deve confiar no código, ou na regulamentação. Onde houver participação humana, haverá manipulação, e no final, as moedas ruins expulsarão as boas, e toda a indústria ficará inviável. Agora é o momento em que as criptomoedas atacam o tradicional sistema financeiro, como um cavalo de Troia. O sistema financeiro tradicional pensa que o mundo das criptomoedas está se rendendo a eles, entrando em seus domínios familiares. Mas todos os ativos por trás dessas criptomoedas estão enraizados na blockchain, todos sob o controle do mundo cripto. Se o tamanho das criptomoedas aumentar mais 10 vezes, o impacto sobre o sistema financeiro tradicional será inegável, e a transformação do sistema financeiro tradicional, que o mundo cripto tanto proclamou, se tornará uma realidade.