Обращаюсь к моим бедным коллегам из венчурного капитала и к управляющим несколькими фондами VC, в которые я инвестировал: Даже если никто не считает вас золотыми спонсорами, давайте не позволим себя унижать, хорошо? Недавно один проект собирался провести TGE, и основатель с наглым видом подошел и сказал, что другие инвесторы единогласно согласны на блокировку, не могли бы вы тоже согласиться? У меня на лице только вопросительные знаки. В соглашении все четко прописано, как вы можете просто так изменить условия и при этом быть так уверены в себе? Какова тогда цель подписания соглашения? Другие инвесторы так легко согласились, они думали о интересах LP? Здесь исключая благотворительные инвестиционные организации. Рынок альткойнов действительно не очень хорош, но не все проекты проваливаются. Отличные проекты сами будут помогать инвесторам искать OTC или выкуп, чтобы решить проблему давления на продажу, а не откладывать решение проблемы. Что касается провальных проектов, то, если говорить грубо, закрыться пораньше было бы более ответственным поступком по отношению к рынку, чем тянуть время, пытаясь срезать немного зелени и сбежать. @heyibinance много лет назад сказал, что основатели, выпускающие токены, ставят на кон свою жизнь и репутацию, и я с этим полностью согласен. Новые предприниматели говорят, что китайским проектам трудно привлекать инвестиции, и одна из главных причин заключается в том, что слишком много ваших предшественников исчерпали репутацию этой группы. Не забывайте, что дух контракта — это важнейший коммерческий принцип. Некоторые проекты говорят, что дополнительные условия блокировки — это требование Binance. Не будем обсуждать, разумно это или нет, Binance открывает биржу, и какие условия они хотят — это их дело, но принимать или не принимать — это ваше дело. У нас есть зарубежный проект, который в прошлом году отказался от большого количества бесплатных токенов от Binance в обмен на листинг, и так и не попал на Binance. Эта ситуация на какое-то время вызвала бурю в зарубежном сообществе. И что в итоге? Сейчас он развивается очень хорошо, торгуется на многих других биржах, включая Upbit, и его рыночная капитализация выше, чем у 90% проектов Alpha. Binance — не единственный выбор. Чтобы цена токена росла, в первую очередь проект должен быть качественным, а консенсус — сильным, а не пытаться заставить людей, у которых есть токены, не продавать. Наличие покупок и продаж — это здоровый рынок, низкая рыночная капитализация, постепенно растущая цена — это признак отличного проекта, такие как BTC, ETH, SOL и т.д. Все отличные проекты прошли через это. А те, у кого нет институциональных ликвидных токенов, где команда проекта может сильно контролировать ситуацию, играя с высокой FDV и низкой ликвидностью, в большинстве случаев просто хотят срезать зелень. Инвесторы не должны поощрять такие действия. Эта игра на традиционном финансовом рынке называется манипуляцией рынком и подлежит наказанию.

Студенты гуманитарных наук могут быть не очень чувствительны к цифрам и предпочитают такие выражения, как "падает с высоты трех тысяч метров". На конференции по биткойнам в Вегасе CEO Tether прямо сказал, что доля, используемая для криптоторговли, уже ниже 40%. Если бы кто-то провел небольшое исследование, не было бы таких смешных цифр, как 95%, из-за которых у всех пропадает интерес читать вторую часть.

Поздравляю! Бинанс наконец-то начал в массовом порядке поддерживать экосистему BTC, если я не ошибаюсь, за последние полгода было добавлено как минимум 10 проектов экосистемы BTC. Лучше поздно, чем никогда, хорошие проекты могут пережить как бычьи, так и медвежьи рынки. P.S. Если учитывать производительность и стоимость, то создание приложений на Lightning Network безусловно является лучшим выбором, особенно для сценариев с частыми мелкими транзакциями, традиционные блокчейны практически непригодны.

Первый раз биткойн преодолел 10 000 долларов в конце 2017 года, а первый раз преодолел 100 000 долларов в конце 2024 года, на это ушло целых 7 лет. А вот на рост с 100 000 долларов до 1 000 000 долларов, я думаю, потребуется гораздо меньше времени. На фоне огромного объема выпуска долларов, объем BTC кажется таким незначительным. Посмотрим.

Во время бума ICO в 2017 году одним из важных аргументов сторонников было то, что ICO предоставляет равные возможности для всех: как для розничных инвесторов, так и для институциональных, чтобы приобрести хорошие активы на равных условиях. Различные монеты, такие как ETH, действительно сделали многих обычных людей богатыми. Это было трудно достичь в традиционных финансах, где хорошие активы почти всегда доступны только институциональным инвесторам и узкому кругу лиц, а обычные люди остаются с остатками. Однако дальнейшие события не следовали первоначальному сценарию: крайне низкий порог для выпуска токенов привел к их чрезмерному количеству и вытеснению хороших токенов плохими, а также к тому, что множество венчурных капиталистов подстегнули ситуацию, в результате чего розничные инвесторы постепенно стали уязвимой стороной и потеряли ликвидность. Теперь волна RWA на самом деле является улучшенной версией ICO, позволяя розничным инвесторам приобретать хорошие активы по всему миру, а не ограничиваться только токенами акций в США. Представьте себе токены облигаций Аргентины, токены полезных ископаемых Пакистана, токены энергетики России, даже токены французского вина — эти активы недоступны для обычных людей, но в будущем их можно будет приобрести через токены RWA на блокчейне. Обычным людям нужно лишь исследовать, является ли эмитент лицензированной крупной организацией, чтобы убедиться, что они смогут выполнить свои обязательства и не исчезнут. RWA делает инвестиции все более справедливыми, и большее значение имеет понимание самих инвесторов, а не их происхождение или круг общения. Это именно то, что лежит в основе биткойна и блокчейна: любой может в любой момент купить биткойн, и в любое время до этого момента покупка биткойна была прибыльной. Нормально, что количество биткойнов у розничных инвесторов превышает количество у институциональных. --- написано на фоне xxx-го ATH BTC

Это приложение действительно необходимо, Свобода общения!

Не являясь кредитором FTX, я настоятельно рекомендую китайским кредиторам не молчать. Это напоминает мне о Blockone и EOS, когда они «обманули» людей на ICO и купили десятки тысяч BTC, а затем тихо сбежали, и большая часть из них принадлежала китайцам. Некоторые американцы не могли с этим смириться и подали иски или коллективные иски, вернув немало денег, но я не слышал, чтобы кто-то из китайцев делал что-то подобное, и, конечно, они не могли вернуть свои деньги. Не бойтесь подавать в суд в США, хотя это и дорого, но Америка — это страна, где соблюдаются законы, и если вы правы, вам не о чем беспокоиться. Мы с несколькими другими инвестиционными компаниями в начале года выиграли в США дело, которое длилось более трех лет, против ненадежного мошеннического проекта. Мы потратили много на юридические услуги, вернули немного, в итоге вышли в небольшой плюс, но, тем не менее, это заставило безнравственных людей заплатить цену, что тоже очень приятно.

Увидимся в Гонконге! Кстати, мы собираемся провести побочное мероприятие 28 августа для "Компаний, связанных с криптовалютой", следите за новостями!

Недавний бум криптовалют и акций заставил многих людей нервничать, боясь упустить этот поезд. На самом деле, не стоит переживать. В криптомире есть одна истина: каждый раз, когда вы боитесь не успеть на поезд и не знаете, что купить, просто увеличьте свою долю в биткойне, это точно сработает, потому что все позитивные новости в криптоиндустрии в конечном итоге являются позитивными для биткойна. Кроме того, в этот четверг вечером я буду обсуждать криптовалютные акции с друзьями из криптоинвестиционной компании в пространстве, если у вас есть вопросы, не стесняйтесь оставлять комментарии.

Эта волна популярности криптовалют и акций действительно имеет тенденцию превзойти ICO 2017 года. Традиционные гиганты, от небольших брокеров, таких как Victory Securities, до крупных брокеров, таких как Guotai Junan, также вошли в игру, и множество китайских компаний и государственных предприятий стремительно входят на рынок. В будущем проекты, которые можно будет реализовать, будут делиться на две категории: первая — это те, которые не требуют регулирования или которые невозможно регулировать, такие как полностью децентрализованные приложения, например, DeFi на блокчейне. Вторая категория — это те, которые так или иначе связаны с централизованными элементами, и они обязательно должны проходить через регулируемые каналы, иначе у них нет будущего. Бесчисленные примеры уже показали, что человеческая природа ненадежна: либо полагайтесь на код, либо на регулирование. Везде, где есть человеческое участие, будут подводные камни, в конечном итоге плохие деньги вытеснят хорошие, и вся отрасль окажется под угрозой. Сейчас момент, когда криптовалюта атакует традиционные финансы, как Троянский конь. Традиционные финансы думают, что криптоиндустрия идет на компромисс с ними, входя в их знакомую сферу. Но все активы, стоящие за этими криптоакциями, коренятся в блокчейне и контролируются криптоиндустрией. Если объем криптоакций увеличится в десять раз, влияние на традиционные финансы станет неоспоримым, и то, что когда-то говорила криптоиндустрия о реформировании традиционных финансов, станет реальностью.